兩塊不同電流的太陽能電池板是可以串聯成12V的，但這樣做既不合理又不划算，採用並聯效率要高得多。我們下面用例項作一下分析:
假如是兩塊電流分別為10A和6A的6V電池板，串聯後的電壓正好是12V。但總電流會在6A附近，使原來的60W+36W變成了12Vx6A＝72W，白白損失了30%功率，這顯然是一個1+1<2的方案。而且還容易導致6A電池板發熱。
最佳的連線方案應該是並聯。可能題主會說並聯電壓太低，無法滿足負載需求，實際上串聯也存在同樣問題。
因為太陽能板是一種很特殊的電池，從日出到日落電池板的輸出要經歷過山車一樣的起浮變化，在一天當中能正常驅動負載的時間很短。所以都會採用蓄電池儲電的模式來工作。而大幅起落的電壓直接用來充電也是不行的，必須要配有DC一DC穩壓模組才能正常工作。如果這種電路的效率是80%，那麼加上前邊的電池板串聯損失，總效率就只剩下57.6%了。
如果用並聯效率要高很多。首先兩塊板並聯沒有功率損失，達到60+36＝96W。然後用DC一DC電路把電壓升到12Ⅴ，按升壓電路80%效率計萛，負載可得到76.8W的功率，比串聯方式多出30%.以上是我的回答。
兩塊不同電流的太陽能電池板是可以串聯成12V的，但這樣做既不合理又不划算，採用並聯效率要高得多。我們下面用例項作一下分析:
假如是兩塊電流分別為10A和6A的6V電池板，串聯後的電壓正好是12V。但總電流會在6A附近，使原來的60W+36W變成了12Vx6A＝72W，白白損失了30%功率，這顯然是一個1+1<2的方案。而且還容易導致6A電池板發熱。
最佳的連線方案應該是並聯。可能題主會說並聯電壓太低，無法滿足負載需求，實際上串聯也存在同樣問題。
因為太陽能板是一種很特殊的電池，從日出到日落電池板的輸出要經歷過山車一樣的起浮變化，在一天當中能正常驅動負載的時間很短。所以都會採用蓄電池儲電的模式來工作。而大幅起落的電壓直接用來充電也是不行的，必須要配有DC一DC穩壓模組才能正常工作。如果這種電路的效率是80%，那麼加上前邊的電池板串聯損失，總效率就只剩下57.6%了。
如果用並聯效率要高很多。首先兩塊板並聯沒有功率損失，達到60+36＝96W。然後用DC一DC電路把電壓升到12Ⅴ，按升壓電路80%效率計萛，負載可得到76.8W的功率，比串聯方式多出30%.以上是我的回答。