提這種問題的無非兩種人，1.詹黑，這個就不用說了吧，都看的出來。2.智商低或者是不善於思考的人，裁判對於球星的袒護是必然的，並不是只對詹姆斯，因為球迷們看球你真以為是看輸贏的？都是奔球星來的好麼，裁判上來五個犯規給球星吹下去了，還有人看球？所以啊，不懂的事先想一想，這麼低階的問題居然還要提問

雖然特別不喜歡詹姆斯，但是這種說法未免也太為黑而黑了。誠然自10年以後聯盟確實偏向於扶正詹姆斯，那也是出於它自身商業影響力必然趨勢，畢竟科比96一代逐漸老去，聯盟肯定要樹立一個新的標杆人物。詹姆斯確實是受到了聯盟的照顧，但是不可否認的是詹姆斯本身確實不是一個純粹的籃球運動員，他所做的也有很多自己的商業元素在裡面，像喬丹科比那種把籃球紮根到骨子裡的人畢竟少數。詹姆斯那百年一遇的身體天賦註定了成績不會很差，所以在那個時候偏向扶正詹姆斯完全可以理解。就如同現在詹姆斯逐漸老去，聯盟開始扶正庫裡杜蘭特一樣，你可以看出很多比賽裡以往可能偏袒詹姆斯的時候判罰公正了許多，可就是這樣還出現了G4的問題，實際上聯盟給詹姆斯的機會夠多了，但他到底沒有那種橫刀立馬視死如歸的心，多少機會都那麼錯過了，身體天賦無與倫比卻沒有一顆真正完全屬於籃球的心，這也是一種悲哀。