在我們的傳統文化中，有很多名言警句，類似於：“福禍相依”、“禍不單行”等等，那麼在我們的現實生活中，“禍不單行”是真的嗎？有什麼科學依據嗎？
其實在我們的生活中，可能經常會出現這種情況，就是從一件不順心的事情開始過度到很多件不順心的事情，比如說，早上出門忘記帶雨傘，可是半路開始下起了雨，淋著雨到了公司，老闆正在找，因為自己昨天的辛苦做的文案被否了，要重新做不說，還捱了一頓罵，重新做完方案之後發現錢包被偷了···總之一串倒黴的事情接踵而來，有的人會說，奧，這是你的水逆期，過了就好了。
有一個效應叫做“倖存者偏差”這是一種很常見的邏輯謬誤，是指只能看到經過某種篩選而產生的結果。
在生活中，最明顯的例子就是“讀書無用論”，很多人喜歡說，誰誰誰家的誰當初沒有好好讀書，現在照樣賺大錢，誰誰誰讀書的時候成績很好，大學畢業之後，反倒是沒有人家混的好，因此得出“讀書無用論”，但是這裡存在兩種邏輯漏洞，高學歷的人的基數遠低於低學歷的人，另外，對於高學歷，普通人會認為成功是正常的，所以一旦有人失敗就會額外關注，當成是一個新聞，而對於低學歷的人則剛好相反，低學歷的人一旦成功就將成為新聞。
祝好～
文：高晶
主編：劉瀅
在我們的傳統文化中，有很多名言警句，類似於：“福禍相依”、“禍不單行”等等，那麼在我們的現實生活中，“禍不單行”是真的嗎？有什麼科學依據嗎？
其實在我們的生活中，可能經常會出現這種情況，就是從一件不順心的事情開始過度到很多件不順心的事情，比如說，早上出門忘記帶雨傘，可是半路開始下起了雨，淋著雨到了公司，老闆正在找，因為自己昨天的辛苦做的文案被否了，要重新做不說，還捱了一頓罵，重新做完方案之後發現錢包被偷了···總之一串倒黴的事情接踵而來，有的人會說，奧，這是你的水逆期，過了就好了。
有一個效應叫做“倖存者偏差”這是一種很常見的邏輯謬誤，是指只能看到經過某種篩選而產生的結果。
在生活中，最明顯的例子就是“讀書無用論”，很多人喜歡說，誰誰誰家的誰當初沒有好好讀書，現在照樣賺大錢，誰誰誰讀書的時候成績很好，大學畢業之後，反倒是沒有人家混的好，因此得出“讀書無用論”，但是這裡存在兩種邏輯漏洞，高學歷的人的基數遠低於低學歷的人，另外，對於高學歷，普通人會認為成功是正常的，所以一旦有人失敗就會額外關注，當成是一個新聞，而對於低學歷的人則剛好相反，低學歷的人一旦成功就將成為新聞。
祝好～
文：高晶
主編：劉瀅