原告（個人名義）借錢給被告（個人名義）幹原告（法人）的工程（公司），用款時間一個月，因原告一直未付工程款給被告，就起訴了被告借款人，因為雙方是朋友做個見證，讓我在借款人下面簽字，但我未表明身份，後來原告被告玩我，原告就起訴被告和我（被告），開庭被告借款人又不出庭，使我又無法舉證，後判了我共擔，無證據就沒上訴。二年過去了，剛執行我。我現發現被告借原告款一個月後有還款記錄，但原告被告隱瞞事實，我現取得證據，是否可以申訴？另外:未表明身份這一條能否申訴？
回覆列表
-
1 # 任律說法
你好，你描述的這種現象在現實生活當中真的是經常存在的，很多人都是礙於朋友面子，但是又沒有法律意識的情況下，輕易在借條上籤上了自己的名字，也許簽名的時候，真實意思表示是為原被告雙方借款的事實做一個見證，但是，如果是見證的話應當在你名字之前寫上見證人三個字，這樣才可以表明你見證人的身份而不是擔保人。
如果你沒有寫的話，是很有可能被認定為擔保人的，也就是說，到底是見證人還是擔保人至少是存在爭議的，所以這種情況下，如果你沒有充分的證據能證明你當時只是見證，而沒有擔保的意思，是很有可能要追究你的償還責任的。
但是，根據你的描述，如果你現在有證據能證明當時你只是一個見證人，並且有原被告串通的嫌疑，你可以去起訴被告要求償還相關債務。另外，如果你被判決為擔保人的情況下，你為被告人承擔了債務，依然也是可以向被告人進行追償的。
由於你的判決已經生效， 在判決書沒有法定過錯的前提下，申請再審被改判的可能性不大。建議你以起訴被告人的方式來維護你的權益，不必非要走申訴的方式。