我覺得陳佩斯的小品如果沒有上乖作品的話。演出再好，也不會起轟動，另外陳只有和朱搭檔才能演出效果，否則一事無成！

前著是為後人打拼的，子若強於我，要錢做什麼？子要不如我，要錢做什麼！前面的老藝人為社會共獻一生，可後來著演的更像，呂布，會認乾爹了，沒骨氣的賴戲子，東北還出了一個賴丑角，認了個外國乾爹，還要來親爹家拿錢！

現今(2019年)問此問題，可以有幾點分析是否:1.現在人們對小品文化可觀賞點，就是說,在社會經濟發展的追逐中，對小品文化已成為:一看一笑而了事。

2.陳老師對文化藝術與現實生活的作品，是有著社會責任與文化管理，對人文道德水平下降的譏諷。

3.在現今的貓社會執行中，經濟掛帥，人人體現的價值是誰擁有了多少錢來衡量；從而小品要迎合一些有錢人的口味，才能生存。並非真正文化下鄉為百姓服務。

綜合等等因素，加之陳佩斯已六旬花甲；

如果我是陳佩斯，我絕對不再出山了，給大家留點好印象，總比尷尬的下臺強，最後的作品《王爺與郵差》就是他們離開春晚的證明，激流勇退，見好就收吧！不要最後讓觀眾趕你下臺，那就太沒面子了