謝邀!這個問題我前二天作過答。該大媽帶二孩子乘廣州至哈爾濱列車,由於長途沒買到鋪臥,故買了一張大人座票及五張小孩座票。鐵路12306一張大人身份證同一訂單可買一張大人票五張小孩票,符合鐵路現行售票規定(小孩有的沒身份證不同於大人一人一證一票)。既然是合法購的票,則其與鐵路企業合同約定形成,即取得了這六個座位的使用權。其所付出的票價款也與買二個臥鋪價差不多。該大媽這樣操作也是為孩子能有個地方睡(長途車孩子並不像大人可克服)。孩子沒睡時大媽還主動讓座給無座乘客(可見沒有霸座的故意)。只是孩子要睡時才要求無座乘客歸還座位。可無座乘客反而質疑不肯歸還屬別人使用權的座位,無奈之下大媽才甩出六張票閘明此六個座位的歸宿權。我覺得無座者完全可買下一班車的非站票,既然你已購買站票就是接受了全程站立的合約事實,按誠信原則就不應霸搶無民事行為或限制民事行為能力的孩子(按道理孩子還理應照顧,這是中華文明美德!)的號位。無座票者霸佔合法購得號票孩子的號位就是擾亂公共秩序的行為,完全沒有任何振振有詞的強詞奪理的理由!
謝邀!這個問題我前二天作過答。該大媽帶二孩子乘廣州至哈爾濱列車,由於長途沒買到鋪臥,故買了一張大人座票及五張小孩座票。鐵路12306一張大人身份證同一訂單可買一張大人票五張小孩票,符合鐵路現行售票規定(小孩有的沒身份證不同於大人一人一證一票)。既然是合法購的票,則其與鐵路企業合同約定形成,即取得了這六個座位的使用權。其所付出的票價款也與買二個臥鋪價差不多。該大媽這樣操作也是為孩子能有個地方睡(長途車孩子並不像大人可克服)。孩子沒睡時大媽還主動讓座給無座乘客(可見沒有霸座的故意)。只是孩子要睡時才要求無座乘客歸還座位。可無座乘客反而質疑不肯歸還屬別人使用權的座位,無奈之下大媽才甩出六張票閘明此六個座位的歸宿權。我覺得無座者完全可買下一班車的非站票,既然你已購買站票就是接受了全程站立的合約事實,按誠信原則就不應霸搶無民事行為或限制民事行為能力的孩子(按道理孩子還理應照顧,這是中華文明美德!)的號位。無座票者霸佔合法購得號票孩子的號位就是擾亂公共秩序的行為,完全沒有任何振振有詞的強詞奪理的理由!