首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下，其實講這麼多 看起來一點都沒關聯的東西 你最後聯絡起來想就會發現 導演這個紀錄片 真的沒有很一邊倒的情緒 導演的標題是 給那個最無辜孩子的一封信 是關於他爸爸的 從小時候講起 沒有避開爸爸二逼熊孩子的時候 到大學第一次沒考上醫學院 到跟未婚妻分手 這些如此私密的東西 完完全全沒有遮掩 就是想告訴孩子 你真實的爸爸 是這樣的 而你的爸爸 是這樣死去的 導演個人除了對於老友的懷念 並沒有過多的表示出對於殺人犯的憎恨 他只是記錄下來的被害人親朋好友的真實情感 一個醫護工作者 拯救生命的白衣天使 憑什麼 觸犯法律的人 導演站在了一個陳述事實的份上 沒有傾向 非常好 案件該有的疑點有了 證據也都在那兒 片尾也引出了對於法律系統的質疑 無可厚非是有一定推動力的 畢竟疑點在那兒擺著 很多東西可以避免的 政府錯誤也承認了 要我說 這片子 還真沒怎麼偏激 偏激的人 一開始就會選擇私刑了 這只是一群 對於世事失望但又想拯救的人們 而是依舊選擇去相信 去期待 去改變 我們沒做到的事情 至少不要去埋沒他們的功勞 只有失去過 才會懂得他們的痛苦 沒有失去過的人 你怎麼能感受到