對於扶不扶摔倒老人，我認為從道德層面講，應該毫不猶豫扶起來。但從過往經驗來講，扶老人也得講究方式方法，省得造成麻煩。其實這是正義和邪惡的較量。如果，我是說如果摔倒的老人現場實在沒有可以證明的人，那也得毫不猶豫扶起來，即使吃虧了也只能認！就當正義戰勝了邪惡唄！

你提這問題那我告訴你扶一定會扶。與道德綁架無關。首先看老人傷了沒有如果傷了就別扶先打120。因為你不懂醫學的話容易造成二次傷害。如果沒受傷你拿出手機先把現場錄製下來就說我扶你。你別賴上我。我的工資也許不夠扶下你看老人怎麼回答。如果他不說話你就打個120就默默的走吧。

這個問題我也想過也作過，是我點好那個老太太說了一聲謝謝，我已經很高興了。扶人之人被訛詐那是法律不建全所致。誰都有老的時候，誰都有子女，人受到的教育思想也有問題。我不明白的是國家為什麼對作好事和作壞事的人沒有獎勵和懲罰？儒家思想對尊守的人是神聖的，相反的則是笑話傻瓜思想，獎罰分明才能事半工倍，靠遣責是沒有用的，沒有懲罰當然誰都想佔便宜。現在只要你能有證據證人你扶一把還是對的。