回覆列表
-
1 # 雲中一擊
-
2 # 高山流水善之善哉
不要總是拿別國的人和事說事,多躬身自問,我們還有多少事要做?如何做?我們是誰?為了誰?在有限的生命裡做了多少有意義的事?這才是我們無愧於生命的詰問。
-
3 # 晚風徐徐90756
你編這個問題是因為你對美國製度缺乏基本瞭解。美國是一個“集團謀利與公僕型結合”的國家。總統是佔優勢的資本財團的代言人。越南這種穿個半截褲彎著個小腿的國家,能出什麼人才?!
非裔比亞裔進入美國社會更早。
非裔是非洲黑奴的後代,儘管他們的祖先是被雙手捆綁著,運到美洲來當奴隸的,但他們來時已久,人口基數和文化認同,都比近代移民美國的亞裔,更為美國社會所接受。
還有一點很重要,奧巴馬不是純粹的非裔,他是黑人和白人的混血後代,所以,他的情況應該特殊一點。
就美國現在的政治體制和白人至上的社會價值傾向,亞裔和非裔要在美國政壇取得一席之地,還是很困難的。
美國警察的槍口,多次取命非洲裔的後生,就是一個很好的說明,種族歧視,在美國的文明中,還是合理地,隱隱地存在著。
美國是典型的資本主義社會,所以,有錢人說話最好使,如果有一天亞裔或者非裔掌握了美國經濟的動脈,那個時候,就是他們翻身的好日子。可惜,這種機會得以實現的機率很低,很低!