首頁>Club>
現在各種框架都是深度學習的,可是tensorflow框架說的是wide&deeplearning,為什麼人們先重視深度學習而不去看廣度學習呢?
22
回覆列表
  • 1 # 自然27050362

    不知道指哪方面,對於學生從長遠來說廣泛學習受益更好,對於以後生活乃至個人發展更為有利,但龍門是一道需要逾越的一個門檻,此後談廣泛更為合適。這只是個人看法。

  • 2 # Kaiser

    你讓我想起了這個問題:

    這個“深度學習”(Deep Learning)的“深度”(deep)指的是神經網路的層數。

    為什麼人們重視深度學習呢?因為同一層裡的單元都是一樣的,但層和層是不一樣的,不同的層串起來就有不同的功能。比如卷積得到特徵對映再池化,池化之後再經過全連線層分類。

    同樣10個神經元,拆成兩層各含5個,就比單層10個能解決更多問題。

    像DenseNet這類更復雜的網路架構,除了相鄰層之間的全連線,還有跨層連線。

    當然也不是說一層裡神經元多了就沒用,只是那樣引數更多了,也沒有帶來效果上的顯著提升。

  • 3 # 科學集團電子商務

    謝邀!廣度學習適合公司管理和學生時期,工作人員更多是深度學習,環境改變和工作需要,專而精是立足行業的必然趨勢。技術有兩個發展方向,一種是縱向一種是橫向的,橫向的是瑞士軍刀,縱向的是削鐵如泥的干將莫邪。這兩個方向都沒有對與錯,發展到一定程度都會相互溶合。

  • 4 # 科學薛定諤的貓

    如果所有人都不重視深度,而去重視廣度的學習,那就不會有科研精神的存在,我們現在的衛星,火箭,電燈不都是深度學習的成果嗎?如果我們都重視深度學習,把某一項技能點滿,這樣我們自己才有競爭力。

  • 5 # 元元的天下

    廣度學習沒人重視?錯,"百萬答題“題目廣而不深,要的就是通才。

    深度學習固然不錯,可以定點;但廣度學習也有助開拓視野,豐富的知識面更有利於立足。

    這道題既考方言,又要有文科基礎。

    對於主持人來說,博聞強記,談天說地,不至於尷尬,梁文道,高曉松,馬未都等雜家,談資豐富講起來滔滔不絕,絕不單調乏味。

    而作家或專欄作者,哪怕寫網文都能旁徵博引,有趣有料,觸類旁通,融知識性,趣味性,文學性於一體生動又活潑。比如汪曾棋的散文,既愉悅於文字的美,又能感受烹飪之趣。

    另外作為企業家,廣泛學習瞭解相關的法律,財務,資訊流通等相關知識也是不無裨益的。

    哪怕唱歌的,學習下歷史文化,也不會像李汶一樣,鬧出要請岳飛為她寫歌詞的笑話來。

    總之,強調深度學習為主,碎片化廣度學習為輔,做個上知天文下知地理,前知古現知今,要知道蘇步青是數學專家但也是文學高手哩。

    何況知識就是金錢,"百萬答題"正如火如荼,養兵千日,雜家大顯身手的時刻到了,為什麼不趕快去參與,瓜分百萬大獎囉!

    一一感謝閱讀一一

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有的人懼怕黑暗?