諸葛亮和司馬懿是三國後期蜀國和魏國主要軍事統帥，諸葛亮有經天緯地之才，鬼神莫測。司馬懿老謀深算，統帥良將千元。他們兩個誰更勝一籌？
作為能和諸葛亮一較高下的司馬懿，緣何一味退讓，永遠是防守?
司馬懿的戰術作風真的是被動防守嗎?
這背後是否有司馬懿其他的考量?
如果諸葛亮有魏國的軍事實力和經濟實力，他能夠打敗魏國和吳國，實現統一嗎？
回覆列表
-
1 # 山巔笑語
-
2 # 易經風水實踐者
諸葛亮16159:聰明，會變通，猶豫想的多，自主性、責任心強、專業專注、會決策、勞碌奔波表現突出。
司馬懿51022:有耐心、被動、固執等待時機，企圖心旺盛，判斷力敏銳，表現隱忍。
-
3 # 海海人生70515481
諸葛亮和司馬懿兩個人的才能不分伯仲，各有各的優點和缺點，在三國演義裡諸葛亮料事如神，神機妙算，運籌帷幄，輔助劉備，三分天下。三國演義裡草船借箭，火燒赤壁，還有大家都熟悉三國演義裡有段故事死諸葛嚇走活仲達。在才能上不亞於鮑叔牙和管仲，這樣的人在三國裡極為重要，智謀都是頂尖的，一流的。司馬懿這個人從小聰明有大略，能在三國裡笑到最後，其才能不比諸葛亮遜色。司馬懿能成就一番大業，都離不開他的政治謀略和軍事謀略。在官場上籠絡人心，暗地裡培養自己的勢力，終究奪取了曹魏政權。
孔明更厲害，他是我崇敬的人，每次去成都，我儘可能去武侯祠看看。
孔明選擇劉備，從零開始，建立蜀國，孔明是策劃者，又是實施者，他的才華，他的智慧，他的品格都沒有可挑剔的。他一路走過，初心不變，死而後已，長使英雄淚滿巾。
司馬氏，用現在的說法，心機男，狡詐，不忠不義之人。笑到最後的是他，可是現在人們尊重的是諸葛亮。
現在電視劇在為司馬氏開解，但只是反彈琵琶，吸眼球。