我認為只借用了裡面的詞，其它情節內容都沒有借鑑。

少時曾攻經史

長成亦有權謀

恰似猛虎臥荒丘

潛伏爪牙忍受

誰知刺紋雙頰

哪堪配在江州

他年若得抱怨

血染潯陽江頭

兩者之間確有很多相似之處，英雄、市井、權貴的刻畫與描寫。窮途末路之時的奮起一搏，寫盡人間滄桑。但從文風與結構來看，更像金庸的小說。

人物上《英雄志》算是成長小說，你能很清楚看到每個人成長曆程和心態變化，《水滸傳》的人物性格基本上出場就是定型的。

《英雄志》後期人物冗雜，感覺作者已經hold不住這麼繁複的線索了，而《水滸傳》人物是一個勾著一個出場的，人物眾多卻不顯得繁雜，事情交待得很清楚，在筆力上比《英雄志》雄厚。

相似的地方但是挺多的，但是細節方面還是有很多不同的。《英雄志》偏重於人物的成長，人物性格的塑造是一步一步慢慢發展而來的。《水滸傳》人物性格基本上出場後就沒什麼變動了，故事的大致脈絡還是有不少相似之處的。