從故事裡看,似乎馬忠厲害一點。但用具體情況分析,其實還是曲阿小將更值得一說。
曲阿小將所展現的,是他的膽氣和看人的眼光。說厲害,這雖然也是厲害的一種,但無法代表武力。
曲阿小將惟一的一次出場,就是跟隨太史慈對陣孫策,見證了兩員猛將的廝殺,除此之外,別無可言。小將可謂忠肝義膽,但是忠肝義膽的人多了去了,跟厲害無關。
東吳馬忠,也是個僥倖得功的傢伙。純以武勇來說,馬忠根本上不得檯面。不過,從他能擔任潘璋的部將來說,好歹是個小頭目,必定是有點實力的,雖然是突襲,但能射得黃忠重傷致死,起碼在箭術上還過得去。
不太理解《演義》裡為什麼要安排這樣一段情節。歷史上的黃忠是病故的,而東吳馬忠在故事也並非什麼重要人物,平白賞他一場功勞,純屬畫蛇添足。
從另一個角度看,曲阿小將所展示的是對抗逆境的不屈,頗有一份傲骨。而馬忠不過是隨大流,僥倖得功,看不出他實質上有什麼過人之處。如果故事能夠延續下去,其實曲阿小將才是有更大的發展空間,至於馬忠,平平無奇。
從故事裡看,似乎馬忠厲害一點。但用具體情況分析,其實還是曲阿小將更值得一說。
曲阿小將所展現的,是他的膽氣和看人的眼光。說厲害,這雖然也是厲害的一種,但無法代表武力。
曲阿小將惟一的一次出場,就是跟隨太史慈對陣孫策,見證了兩員猛將的廝殺,除此之外,別無可言。小將可謂忠肝義膽,但是忠肝義膽的人多了去了,跟厲害無關。
東吳馬忠,也是個僥倖得功的傢伙。純以武勇來說,馬忠根本上不得檯面。不過,從他能擔任潘璋的部將來說,好歹是個小頭目,必定是有點實力的,雖然是突襲,但能射得黃忠重傷致死,起碼在箭術上還過得去。
不太理解《演義》裡為什麼要安排這樣一段情節。歷史上的黃忠是病故的,而東吳馬忠在故事也並非什麼重要人物,平白賞他一場功勞,純屬畫蛇添足。
從另一個角度看,曲阿小將所展示的是對抗逆境的不屈,頗有一份傲骨。而馬忠不過是隨大流,僥倖得功,看不出他實質上有什麼過人之處。如果故事能夠延續下去,其實曲阿小將才是有更大的發展空間,至於馬忠,平平無奇。