首先不知道這裡的許多是感嘆詞還是代表統計數量 有隨母性的小孩 但應該不多吧...

無論從歷史 文化和遺傳哪個方面說 孩子隨父姓是更合理的...現在有小孩隨母姓有一定的現實背景:

1. 因為計劃生育 現在夫妻為獨生子女的不少 當有兩個孩子的時候 希望有一個隨母親姓 有封建傳宗接代的遺風吧

2. 婦女地位的提高 或者說中國男人對媳婦兒的疼愛有加 所以有兩個或以上孩子時 可以讓其隨母姓

3. 年輕人故意特立獨行 追求個性 以引起旁人關注

...

孩子隨母姓合法合規 只是不太合傳統 也好像不符合自然法則 如果自己的孩子不同姓 長遠看總該不是好事情...

男人和女人的平等只是智者提出來的概念上的平等 真實的平等也沒有 女同志自己也不幹 苦髒累 壓力和風險更多還得男人來擔...

而且幾乎所有哺乳動物界也都是雄性主導 表面上風光 平時不用捕獵的公獅子 沒了王位的下場總是悲慘的 而母獅一點都不用擔心 所以小獅子都是這個獅王的 不是母獅的 獅王完蛋了 小獅子都得完蛋 而母獅又跟了新的公獅...人類不也基本類似嗎

所以個人觀點 不支援孩子隨母姓

理性看子女繼承著父母雙方的血脈，跟誰姓都無傷大雅。然感情上卻不能接受，認為改姓就成了別人的孩子。要不就不會有改姓一事，而是仍然隨父姓，成為父族一員。我們可以認為，那些改姓一方的，其家族必是強勢、主導的一方，也同樣重視“傳宗接代”，希望家族傳承不絕，無愧祖先。

姓氏一開始就是兩個東西。古人擁有姓與氏。姓是母親的一方，氏是父親的一方。姓氏這個東西一開始都是隨母親，因為母系社會，崇尚生育。但是隨著父系社會的成長，逐漸的都統一隨了父親。封建社會的發展，女性地位越來越低，女性連名字都沒有。嫁到別人家還叫某某氏。這個扯遠了。。。。。。

社會在發展，時代在進步。女性地位提高，女效能夠擁有自己的名字，男女實現了平等化。但是這個平衡就不要打破了。

孩子隨誰姓這個問題，決定了家庭地位和家庭主導。現在越來越多的男性，在家寵媳婦，看著自己就跟媳婦一樣(其實我也是。。。)。但是如果有孩子，再隨母姓，那男性地位徹底喪失。家庭男女平衡就被打破。不管男女，太慣了，就慣壞了，會引發很多問題。

有很多人說兩個孩子，一個隨媽，一個隨爹。但是我就想要一個孩子，我不想要二胎。別給我說傳宗接代，這是現代社會，不是封建社會，男孩女孩都一樣。越生越窮，既然有富裕日子我為什麼不過，我非要過窮日子。一個孩子還養不起，還砸鍋賣鐵養兩個。(話題跑偏了。。。。。)

這個說法其實很模糊，許多小孩？要看具體有多少小孩，從我們身邊來看，其實隨母姓的情況很少，有少部分家庭第二個孩子，可能隨母性，但情況也少。 有很少一部分家庭，孩子用兩個姓，但比例也非常低