記得有這樣一句俗語：“一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃。”乒乓球和足球是兩項本質上不同的運動，所以沒有什麼可比性，將日本的乒乓球歸化，來類比中國國足提出的歸化，我覺得有失偏頗。首先，乒乓球是個人的運動，頂多雙打比賽是兩個人之間的配合，足球呢？是團隊精神，團隊協作。其次，相同的人種，為什麼韓日的足球可以給球迷帶來驚喜，而國足卻是倍受詬病，這裡面估計會有環境的因素，中國足球史上有很多的汙點，出現過上樑不正下樑歪，出現過賄賂，賭球等等問題。再次，幾年的改革開放讓中國富裕了，但是經濟利益的衝擊讓部分人員失去了理智，喪失了體育精神，將體育賽事當作斂財的工具，今天代言哪個，明天會見這個，哎，出名了，有點出息了，就會忘乎所以，不知所以然。最後，就是中國的媒體太會“捧殺”，某人進了一球，就能說出中國國足的希望，在歐洲聯賽進了一球，就能和歐洲的頂級球星相比，甚至叫幾歲小孩的比賽，只要進球了，就能說出：“這個孩子以後能拯救地球”等等。所以團體比賽不是歸化幾個人就能解決的，除非能歸化出來一支“國足的八國聯軍”，呵呵，這樣還是國足嗎？
記得有這樣一句俗語：“一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃。”乒乓球和足球是兩項本質上不同的運動，所以沒有什麼可比性，將日本的乒乓球歸化，來類比中國國足提出的歸化，我覺得有失偏頗。首先，乒乓球是個人的運動，頂多雙打比賽是兩個人之間的配合，足球呢？是團隊精神，團隊協作。其次，相同的人種，為什麼韓日的足球可以給球迷帶來驚喜，而國足卻是倍受詬病，這裡面估計會有環境的因素，中國足球史上有很多的汙點，出現過上樑不正下樑歪，出現過賄賂，賭球等等問題。再次，幾年的改革開放讓中國富裕了，但是經濟利益的衝擊讓部分人員失去了理智，喪失了體育精神，將體育賽事當作斂財的工具，今天代言哪個，明天會見這個，哎，出名了，有點出息了，就會忘乎所以，不知所以然。最後，就是中國的媒體太會“捧殺”，某人進了一球，就能說出中國國足的希望，在歐洲聯賽進了一球，就能和歐洲的頂級球星相比，甚至叫幾歲小孩的比賽，只要進球了，就能說出：“這個孩子以後能拯救地球”等等。所以團體比賽不是歸化幾個人就能解決的，除非能歸化出來一支“國足的八國聯軍”，呵呵，這樣還是國足嗎？