提到《冰封俠:時空行者》,相信大部分人都首先會想到它的前一部《冰封俠:重生之門》。因為第一部重生之門在業內的口碑比較差,甚至在豆瓣上的評分只有3.6分。所以毫不客氣,用網友的話就是一部徹底的爛片。
所以說到時空行者,我覺得大部分人和我一樣,都沒有勇氣走到電影院裡去觀看這部電影。而且從網路上獲取的資訊來看,包括豆瓣此次對這部電影的評分,大家在看這部電影之前已經早已下定結論,這又是一部爛片。
其實比這部電影內容精彩的是圍繞這部電影周邊發生了一些事情。
首先是在電影上映之前,電影公司與主演甄子丹之間的一段撕逼,可謂相當精彩。電影公司怒斥甄子丹耍大牌,甄子丹怒告電影公司誹謗。真實實情,誰也不敢亂下結論。但是有一點是確定無疑的,電影公司在上映之前,利用這點炒作。
憑以上兩點低劣操作,無論電影本身質量如何,它的評分都不會高。何況這部電影本身就是一部爛片。所以豆瓣上2.7分的評分,應該是對得起這部電影的。
豆瓣,變相控制整個電影市場的評分主導權。左右的市場。
變成利益鏈。
我們喜歡看電影從來不看這些平分的。如果你喜歡看就去看唄。
提到《冰封俠:時空行者》,相信大部分人都首先會想到它的前一部《冰封俠:重生之門》。因為第一部重生之門在業內的口碑比較差,甚至在豆瓣上的評分只有3.6分。所以毫不客氣,用網友的話就是一部徹底的爛片。
所以說到時空行者,我覺得大部分人和我一樣,都沒有勇氣走到電影院裡去觀看這部電影。而且從網路上獲取的資訊來看,包括豆瓣此次對這部電影的評分,大家在看這部電影之前已經早已下定結論,這又是一部爛片。
其實比這部電影內容精彩的是圍繞這部電影周邊發生了一些事情。
首先是在電影上映之前,電影公司與主演甄子丹之間的一段撕逼,可謂相當精彩。電影公司怒斥甄子丹耍大牌,甄子丹怒告電影公司誹謗。真實實情,誰也不敢亂下結論。但是有一點是確定無疑的,電影公司在上映之前,利用這點炒作。
憑以上兩點低劣操作,無論電影本身質量如何,它的評分都不會高。何況這部電影本身就是一部爛片。所以豆瓣上2.7分的評分,應該是對得起這部電影的。