精神，往往是易學習的。難點在於方法。

勇於質疑，敢於批判，其實很簡單。怎麼搞？只要別人說什麼我懟什麼就好了。

你說太陽東邊升起，我就懟，是正東嗎？

你說地球是圓的，我就懟，是正圓嗎？

你說螞蟻有3對足，我就懟，就不存在有4對足的螞蟻嗎？

你說一套科學理論，我就懟，科學的一定正確嗎？

就懟嘛，有什麼難？

但是相信我，你如果有了這樣的“勇於質疑，敢於批判”的精神，真的一點卵用都沒有。除了可以讓你獲得一個“槓精”稱號。

關鍵，在於方法：要勇於質疑，敢於批判，更要善於質疑，懂得如何批判。

比如，從邏輯上，可以質疑對方邏輯的謬誤，指出證據和結論之間的虛假聯絡。

比如，從事實上，可以舉出反例。

這種垃圾，拉黑就好了。

質疑的精神必須值得擁護，學術界講究自由獨立的人格，其實對待問題必須也要有自我思維，但質疑也絕對不是空穴來風無端猜疑，一定要建立在一定的調查與自我質疑之上的，在不懂得得領悟約談質疑那就成了不可理喻了。