最近一些SB淨提出一些歌手誰比誰好，一個一個的對比，中國少說也有幾千歌星，你TMD得對比多少次，且有些二人根本沒有可比性。真是白痴WBD！

一個流行唱法，一個民族唱法，風格不一樣，唱法也不一樣，就不是同一類，有啥可比性？能不能少問些這種腦殘問題?!

我也沒有關注張學友的話題啊，最近各種張學友的提問，一會和周杰倫比，一會和傑克遜比，簡直了啊，是想證明張學友第一嗎

張學友是演藝，唱歌一般般了，只不過進了演藝圈就有粉絲了。演藝圈很多演員歌很隨和，粉絲們可以容易上口，所以粉絲很多。

我們大眾唯一能正確判斷的是兩個人的影響力大小，他們兩人具體的唱功水平，涉及領域內的能力大小都是專業人士才能看出來的

那你說蔣大為唱得好還是廖昌永唱得好？你說廖昌永唱得好還是戴玉強唱得好？不同的唱法和不同的分類能特麼放在一起比嗎？有病！

蔣的共鳴效果更強大一些，但不可塑，屬名門正派;張的共鳴可塑性比必蔣好，可多唱幾類歌曲，屬綠林高手，但並不弱喲。

張學友是通俗唱法，蔣大為是民族唱法，怎麼比。各有審美，我覺得張學友功底好，唱的也很好聽；蔣大為唱法太單調了。