多謝提問，我來說一下個人看法

首先，日元確已具備一定的升值基礎，80年代上半期，日本已成為世界第二大經濟體，日元已成為世界第三大儲備貨幣。1985年日本GDP佔美國GDP的比重達到32%，各國外匯儲備總額中日元所佔比重達到8%。日本經濟規模的不斷擴充套件、對外貿易的大量順差、日元資產需求的不斷上升，都在客觀上對日元升值形成內在壓力。

其次，美國終究是日本的第一大出口市場，日元升值算是讓利，保住市場是第一位的；

最後，大國地位的渴盼，美國向日本提出的金融市場準入自由化、利率自由化和日元國際化三大改革要求，其作用是開啟日本封閉的金融體制，加強日元在國際經濟中的地位，很大程度上契合了日本的這種心態。

日本接受《廣場協議》是一個不得己的行為，是在美國強力打壓下的巨大讓步。既然明知吃虧的協議，日本為什麼還會籤？日本是一個經濟外向型的國家，絕大數商品依賴出口，特別是美國市場。美國利用自己市場優勢，迫使日本簽訂城下之盟，而日本手中無牌可以跟美國討價還價。可憐日本靠貿易瘋狂的賺錢，最終輸在貿易上，失去了跟美國競爭的能力。