摔跤真能實戰，沒人懷疑。

衡量摔跤的技術好不好就是你能不能把對方摔倒，這是唯一的標準，因此，摔跤的訓練經常是需要兩個人進行對抗練習，以驗證彼此的技術好壞。

但武術被人為地分成了表演武術，健身武術，實用武術，這三者往往混為一談，有人利用假武術當真武術騙人，有人利用健身武術，自己練練著自己也信了自己是武林高手。

韓飛龍認識嗎？當然你可以說他連過現代搏擊，但概念清晰嗎？是不是出拳就叫拳擊?關節技就一定是柔道摔跤?用肘擊就叫泰拳?而摔跤就一定只能把靈魂集中到舞動的手指?題主的邏輯大概是：傳武=花拳繡腿=不能打，能打=現代搏擊=非傳武/傳武混合現代搏擊=現代搏擊能打。但是現代搏擊以戰力格鬥為主，再好的拳擊手被託入地面拳擊等於零，而摔跤以地面為主，所謂說，拳擊對摔跤打不了，現代搏擊，我是指站立格鬥被拖去地面就是廢物零。所以打不了。

摔跤沒說自己神功蓋世、天下無敵，沒有任何摔跤手叫囂自己是宗師、大師，摔跤都是實打實的對抗，沒有花架子式的表演。