如果,用楊振寧得獎的成就和愛因斯坦的光電效應理論來比,那楊振寧的物理成就水平要比愛因斯坦的理論水平高多了,可以說楊振寧最少都是大學水平,而愛因斯坦最多不過是高小水平!
但是,無論楊拿出什麼東西,要和愛因斯坦的相對理論來比的話,那就沒有任何比較的意義了。
楊李的不對稱理論,不過是教人,在原子理論領域內,對於某一個具體的物理現象,應該怎樣去看才對!即教人明白為什麼θ與Y兩種粒子是不同的罷了。當然,要做這種事,也非輕而易舉。
而愛因斯坦的相對理論,則是,透過自己的研究工作,對牛頓之後整個物理領域,所有搞物理理論研究的人,進行研究方法的啟蒙,即用相對理論的建立方式,教他們怎樣去做物理理論的研究。而不是僅僅去教人去研究什麼引力問題。只不過,愛因斯坦的相對理論並沒有得什麼最牛的物理學獎而已。
所以,事實表明,在物理理論的研究過程中,並不是只要能得獎,人就牛逼了,研究工作的水平就上天了,而沒得獎,所做的研究就沒水平。用是否得獎,來論工作成就的高低,這不過一般學生看問題的想法而已。不過,也沒關係,學生嘛,不都這樣!
如果,用楊振寧得獎的成就和愛因斯坦的光電效應理論來比,那楊振寧的物理成就水平要比愛因斯坦的理論水平高多了,可以說楊振寧最少都是大學水平,而愛因斯坦最多不過是高小水平!
但是,無論楊拿出什麼東西,要和愛因斯坦的相對理論來比的話,那就沒有任何比較的意義了。
楊李的不對稱理論,不過是教人,在原子理論領域內,對於某一個具體的物理現象,應該怎樣去看才對!即教人明白為什麼θ與Y兩種粒子是不同的罷了。當然,要做這種事,也非輕而易舉。
而愛因斯坦的相對理論,則是,透過自己的研究工作,對牛頓之後整個物理領域,所有搞物理理論研究的人,進行研究方法的啟蒙,即用相對理論的建立方式,教他們怎樣去做物理理論的研究。而不是僅僅去教人去研究什麼引力問題。只不過,愛因斯坦的相對理論並沒有得什麼最牛的物理學獎而已。
所以,事實表明,在物理理論的研究過程中,並不是只要能得獎,人就牛逼了,研究工作的水平就上天了,而沒得獎,所做的研究就沒水平。用是否得獎,來論工作成就的高低,這不過一般學生看問題的想法而已。不過,也沒關係,學生嘛,不都這樣!