紅米K20 Pro和小米9螢幕都是採用的都是三星的 AMOLED螢幕，紅米K20 Pro是全面屏，小米9是水滴屏，區別並不大，不過我覺得全面比水滴屏要好看。不知道你們怎麼認為。紅米K20 Pro用的是第五代大猩猩玻璃，小米9則是康寧第六代大猩猩玻璃，螢幕指紋解鎖都沒什麼區別。就玻璃不一樣。機身設計方面紅米K20 Pro採用的是四曲面玻璃，火焰紅和冰川藍的配色，官方稱經過5大步驟，共16道複雜工序處理器，在後蓋上雕琢了近6億條奈米光柵，看起來很炫目，但真拿在手中卻感覺很亂。只能說小米的配色與 OV相比還有很大很大的差距。電池是小米9最大的痛，3300mAh的電池確實有點小，但支援27W快充和20W無線充電；紅米K20 Pro的電池大了很多，4000mAh足夠了，也支援27W快充，卻送了18W的快充頭應該說兩部手機都不錯，紅米K20 Pro取消了一些旗艦機才會使用的元器件，卻換來了更低的價格，當然紅米K20 Pro只能說是一部搭載驍龍855的手機，並不能稱為旗艦。而小米9支援的功能更多，螢幕和電池則是丟分項。還有什麼不明白的可以私信我。
紅米K20 Pro和小米9螢幕都是採用的都是三星的 AMOLED螢幕，紅米K20 Pro是全面屏，小米9是水滴屏，區別並不大，不過我覺得全面比水滴屏要好看。不知道你們怎麼認為。紅米K20 Pro用的是第五代大猩猩玻璃，小米9則是康寧第六代大猩猩玻璃，螢幕指紋解鎖都沒什麼區別。就玻璃不一樣。機身設計方面紅米K20 Pro採用的是四曲面玻璃，火焰紅和冰川藍的配色，官方稱經過5大步驟，共16道複雜工序處理器，在後蓋上雕琢了近6億條奈米光柵，看起來很炫目，但真拿在手中卻感覺很亂。只能說小米的配色與 OV相比還有很大很大的差距。電池是小米9最大的痛，3300mAh的電池確實有點小，但支援27W快充和20W無線充電；紅米K20 Pro的電池大了很多，4000mAh足夠了，也支援27W快充，卻送了18W的快充頭應該說兩部手機都不錯，紅米K20 Pro取消了一些旗艦機才會使用的元器件，卻換來了更低的價格，當然紅米K20 Pro只能說是一部搭載驍龍855的手機，並不能稱為旗艦。而小米9支援的功能更多，螢幕和電池則是丟分項。還有什麼不明白的可以私信我。