交流這個問題前，容我先分享一個小故事。

小明上班路上扶了一個摔坑邊的老太太，老太太碰瓷，訛小明。小明一氣之下給老太太推坑裡去了，現場有兩個目擊者。

目擊者1是小明發小，他說他看到小明在坑邊扶老太太在做好事兒，老太太是在碰瓷。

目擊者2是老太太幾十年鄰居，她說只看到小明把老太太推坑裡了，小明是罪犯。

如果法官是小明的舅舅，目擊者1說的就是歷史，目擊者2說的就是野史。

如果法官是老太太的侄子，目擊者2說的就是歷史，目擊者1說的就是野史。

所以，所謂中國歷史就是前朝帝王無恥的敗家史加今朝帝王的輝煌發家史，串聯在一起。。

寫前朝一定要窮矮矬，因為前朝如果不爛不矬，我們怎麼能出師有名得推翻他，就算前朝很好，我們推翻他，就要讓後人只知道他又爛又矬。

寫當代一定要白富美。不然努力推翻前朝為哪般？

導致，前朝的白富美，和當代的矮窮矬，我們只能從野史中找了。

五千中華歷史，半部帝王家史。這是正史的悲哀。

最後，我認為如果歷史是咖啡，野史就是咖啡伴侶。