無資源背景的也不是完全不能做金融，還是得一分為二地來看。
其實我們說做金融做得久了，基本都是在做銷售。這話怎麼說。其實很容易理解。保險業、證券經紀業就不說了，大家都懂的。就說跟金融搭點邊的會計師事務所，等你做到了合夥人層次，也要拉大公司的審計業務。看上去更高階的私募和投行，更是如此，拉大客戶資金、承接大公司的IPO，雖說有一部分是主動找上門的，但更多的是要自己去找客戶，找資源。你像私募，沒有資金怎麼去投資？只不過這些基金經理投資能力出眾，資源廣泛，不愁找不到這些願意投資的資金罷了。
再回到問題無資源無背景的人適合做金融行業嗎？其實這個問題不應該問別人，而應該問自己。你除了沒有資源，沒有背景之外，你在這個行業有什麼優勢？你的學習能力出眾，你的文憑是985碩士博士還是你有良好的交際能力。如果你有以上這幾點，沒關係，在金融行業沒資源的你一樣能風生水起。杜月笙曾經說有三碗麵要吃好，場面，體面和情面。在金融行業更是如此。會做人可能比你是什麼學校畢業更重要。當然，金融業也是一個人精扎堆的地方，如果學習特別好，也是能活的比較好的，人是比較辛苦，加班是家常便飯。
無資源背景的也不是完全不能做金融，還是得一分為二地來看。
其實我們說做金融做得久了，基本都是在做銷售。這話怎麼說。其實很容易理解。保險業、證券經紀業就不說了，大家都懂的。就說跟金融搭點邊的會計師事務所，等你做到了合夥人層次，也要拉大公司的審計業務。看上去更高階的私募和投行，更是如此，拉大客戶資金、承接大公司的IPO，雖說有一部分是主動找上門的，但更多的是要自己去找客戶，找資源。你像私募，沒有資金怎麼去投資？只不過這些基金經理投資能力出眾，資源廣泛，不愁找不到這些願意投資的資金罷了。
再回到問題無資源無背景的人適合做金融行業嗎？其實這個問題不應該問別人，而應該問自己。你除了沒有資源，沒有背景之外，你在這個行業有什麼優勢？你的學習能力出眾，你的文憑是985碩士博士還是你有良好的交際能力。如果你有以上這幾點，沒關係，在金融行業沒資源的你一樣能風生水起。杜月笙曾經說有三碗麵要吃好，場面，體面和情面。在金融行業更是如此。會做人可能比你是什麼學校畢業更重要。當然，金融業也是一個人精扎堆的地方，如果學習特別好，也是能活的比較好的，人是比較辛苦，加班是家常便飯。