回覆列表
-
1 # 鶴家烘焙小雨辰
-
2 # 飲食參考
阿斯巴甜的甜度高得多,因此用量小得多。
阿斯巴甜幾乎不提供能量,木糖醇的能量在同等甜度下大約是糖的一半。
安全性兩者沒有差異,按規定使用都安全可靠。
兩者適用的食品不一樣,糖醇更常見於糖果、糕點,阿斯巴甜常見於飲料、酸奶等液態產品。
阿斯巴甜的甜度高得多,因此用量小得多。
阿斯巴甜幾乎不提供能量,木糖醇的能量在同等甜度下大約是糖的一半。
安全性兩者沒有差異,按規定使用都安全可靠。
兩者適用的食品不一樣,糖醇更常見於糖果、糕點,阿斯巴甜常見於飲料、酸奶等液態產品。
阿斯巴甜和木糖醇均屬於糖代劑,在此要糾正一個觀點,並不是說食品新增劑本身就不好,蔗糖本身也是一種食品新增劑,只是根據應用需求不同,阿斯巴甜和木糖醇作為蔗糖的替代品,二者的共同之處就是代謝過程中都不會導致血糖上升,不為口腔微生物所愛,造成齲齒等問題。
二者的區別也很大,從組成結構上分析,阿斯巴甜是非碳水化合物的人造甜味劑,同等用量甜度是蔗糖的200倍,且在口中停留時間長於蔗糖,故較易區分辨識。
而木糖醇則是從甘蔗渣、玉米芯等天然作物中提取出來的一種戊五醇結晶體,分類劃分與蔗糖一樣屬於碳水化合物範疇,其甜度與蔗糖相當,口感優於一般人工合成的甜味劑,且在口腔融化過程能夠吸收部分熱量,故呈現一定的清涼口感,目前被普遍認可為優質的蔗糖替代品。