回覆列表
-
1 # 港城透視鏡
-
2 # A加國際教育
首先表達一下個人的觀點。我認為是不合理的。
看到確實有很少部分的小區是按照車子排量來收取業主的車位費。排量大的收費高，排量小的收費低。美其名曰：“響應國家號召，節能減排，保護環境等等。但實際上這就是見人下菜碟。
覺得買得起排量大的車的人便是有錢人，不在乎比別人多交一點費用。先不論是否開排量大的車的人是不是真的比別人更有錢，即使是有錢，誰家的錢也都不是大風颳來的。不會隨便扔出去。
現在各個小區都面臨著停車難的問題，車位配比低，買車的人多，物業當然會想辦法賺錢。
我們小區就出現過把綠化改成車位收租金的事情。業主鬧了 沒有用，後來就都不了了之了。綠化被用去了幾乎一半。
對於開發商和物業來說，我們業主還是弱勢群體。要維護自己的合法權益需要大家共同的努力。
-
3 # 合信置業徐會軍
反正我是第一次聽講，其實也沒有那個檔案說車位也要收物業管理費，都是物業管理公司自己收的，全部可以不用理會。就好比小區所有廣告費用歸業主所有，物業管理公司有給到業主嗎？
這個問題第一次聽說，真的好奇葩。
應該只好安停車位收費
如果停車位不夠車大可以重新劃大的停車位，價格可以協商，但不可以安車的排量收費。