回覆列表
  • 1 # 長風浩蕩

    話語,不需要“權利”,嘴巴長在每個人臉上,手長在每個人身上,你只要想說話乙、想文字表達,那就可以。你說的話、文字表達,只要沒觸犯其它物件的正當利益,你就隨便來;當然若觸犯了,那麼受到相應反應也是天經地義。所以,沒必要扯什麼“權利”,都挨不上的事情。

    話語,其生命力在於真實,在於符合事實與現實,只需要符合就行。但是假象,需要主動變造,需要主動維繫,主動變造主動維繫就需要額外消耗資源。我們都知道,說了一個謊,就需要無數個謊言去維持。

    所以,說謊確實需要“實力”,只是,這本身是對“實力”的消耗呀。資源被拉到這個無底洞只為維繫一系列謊言,那就幹不了其它事情,正事也幹不了了。資源,是有限的。

    所以,“有實力”,當然就有更多的“說謊的權利”,有錢就能可勁造啊。其實,“沒實力”也行的,只是比“有實力”更容易露底而已。而“有實力”的,露底只是個快慢問題,當然,透過持續投入資源,說不定能讓底漏出來的時刻再往後延延呢。加油。

  • 2 # 柳浙深

    沒錯。強權即公理,它說什麼就是什麼,不聽話連總統都可以殺好幾個的。所以說米畜整天叫喚民主,總統都做不了主就更別提屁民了。美式民主,虛偽的詞彙。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 室友把我的香水摔爛了怎麼辦?