提問之前首先明確定義:什麼叫善良?假設你的善良定義(即假設)就是(公認的)無私、助人,或所謂的大愛,那麼自私並不一定是罪惡、善良的反面。自私一般指對自己(或自己的團隊)有利,但不一定對別人(或別隊)不好,只要你的自私行為不對別人造成傷害。事實上,即使造成傷害也沒啥不好如果別人是你的敵人的話。由此可見,定位好別人(或別隊)是關鍵,所謂“誰是我們的對手、誰是我們的朋友,這往往是個處事的首要問題。”
此地無意把問題複雜化,但現實是複雜的。無私、助人、大愛也並不是全好,比如,二戰時期日本鬼子團隊之間很配合、互助、無私。這種無私當然對日本人好,作為華人和其他日軍的受害者如何看?可見,自私好還是不好更取決於你自私的行為目的和你裁判的價值觀立場。同理,假設我是個基督徒傳教於你,那是我的“虔誠、助人和大愛”(幫助你進天國、得永生),你對此認為好還是不好?
可見,好壞、善惡、是非、美醜都是相對的,關鍵是先擺正(再處理好)人與人之間的(不同即不等)關係,這便是儒家的倫理,千萬不要被“所造人人全等”的理性主義思維迷惑了眼。
提問之前首先明確定義:什麼叫善良?假設你的善良定義(即假設)就是(公認的)無私、助人,或所謂的大愛,那麼自私並不一定是罪惡、善良的反面。自私一般指對自己(或自己的團隊)有利,但不一定對別人(或別隊)不好,只要你的自私行為不對別人造成傷害。事實上,即使造成傷害也沒啥不好如果別人是你的敵人的話。由此可見,定位好別人(或別隊)是關鍵,所謂“誰是我們的對手、誰是我們的朋友,這往往是個處事的首要問題。”
此地無意把問題複雜化,但現實是複雜的。無私、助人、大愛也並不是全好,比如,二戰時期日本鬼子團隊之間很配合、互助、無私。這種無私當然對日本人好,作為華人和其他日軍的受害者如何看?可見,自私好還是不好更取決於你自私的行為目的和你裁判的價值觀立場。同理,假設我是個基督徒傳教於你,那是我的“虔誠、助人和大愛”(幫助你進天國、得永生),你對此認為好還是不好?
可見,好壞、善惡、是非、美醜都是相對的,關鍵是先擺正(再處理好)人與人之間的(不同即不等)關係,這便是儒家的倫理,千萬不要被“所造人人全等”的理性主義思維迷惑了眼。