張鐵林飾演的皇帝，那不叫“皇帝”，只能叫虛張聲勢，因才疏學淺而咋咋呼呼，還充滿了“胎裡帶”的學院派話劇腔，不足為憑。張國立曾經風光一時，就因為演了皇帝，就以為自己了不起了，飾演過程，融入了太多的自我陶醉，結果就不象皇帝了。陳道明是行家裡手，演技自不必說，他演什麼角色都會不自覺地、融入一定成分的書卷氣，這和他本人的特性有關。不說他演的清朝皇帝如何如何，看一遍他演的劉邦就知道了。身為亭長的劉邦，遊手好閒之流，江湖底層的小渣子。他之所以能成為一代帝王，與歷史的逆反，和他自身是個社會油子有極大的關係，然而恰恰就是陳道明飾演的劉邦最不像。因為他自身的儒雅特質，他演不出來，一個具有芙雄情結的、地賴的內心和外在作為。 這是極其複雜的人文內涵與土匪雜交的混合體，中規中矩的學院派中國演員，很難駕馭過於複雜的歷史人物，這也是中國演員的不足與通病。

陳道明飾演的皇帝最霸氣，最深入人心，是個人認為飾演最像皇帝的。張鐵林，張國立飾演的皇帝雖然深入人心，但是沒有把皇帝的王者氣息襯托出來。他倆演皇帝完全是依靠著大聲講話，自以為是，高高在上的態度來飾演的皇帝，完全沒有帝王之相。