是虐待還是毆打還是管教，一方面是看“傷害者的目的”，另一方面是看“被傷害者是否具有反抗的能力及行為能力”。

動物在遭受人類傷害的時候往往沒有任何反抗能力，而且人類傷害動物的目的大多是為了私利或者洩私憤，手段殘忍沒有任何道義可言，所以稱之為虐待動物。

而傷害成年人大多數時候是因為發生過節。對成年人造成傷害時，成年人會反抗且有反抗能力，所以叫相互毆打。如果只是一方向另一方施暴，另一方沒有任何能力反抗也沒有反抗行為，那麼傷害成年人也會被稱之為虐待。

對孩子造成傷感，如果是因為孩子犯了錯誤，對其進行適當的懲罰，目的是為了約束孩子的言行，則是管教。如果傷害孩子僅僅只是發洩內心的不滿，或是傷害過大過頻繁，也會稱之為虐待孩子！

前兩個我不知道，但是為什麼打孩子就叫管教？這只是家長認為罷了，如果這叫管教，那是不是親人把孩子打死了，打殘了，打出病了這些都是管教？從來沒有從孩子的角度去看！又憑什麼自己下定結論？大多家長都是認為打孩子是管教，小時候你怎麼對我，這就是有的孩子對家長所謂的不孝，多從孩子角度考慮一下！