回覆列表
  • 1 # 漫步黃庭

    兩宋時期,滅北宋的金背後有蒙古掣肘。而且金只是攻佔了北宋都城,地方部隊沒有遭受太大損失,勤王部隊到達後,北宋軍事佔優。在經濟方面,北宋的損失更小,完全有能力支撐對遼作戰。更重要的是,宋南遷後,有一個相對統一的政權組織。反觀南明,清軍一支獨大,地方政權、經濟經受了嚴重破壞,軍隊分裂嚴重,堅持十幾年也是不錯了。

  • 2 # 張宇鋒

    南明四分五裂,政出多門,各路臣屬形同軍閥,互不統一。甚至相互攻伐拆臺。

    南宋卻是在沒有損傷任何原有權力結構的情況下建立的。甚至連朝中大員都有很多沒有絲毫改變。江北的戰事也給了南宋機會。

    金只有兩三萬人。就算是它的騎兵再厲害,也根本無法與宋抗爭。宋輸就輸在所有朝臣徹底庸俗的結果上。所以也只好把人家的戰力吹上天,然後減輕自己的罪責了。

    明朝也是。東林黨爛到了家。眼中哪裡還有什麼公義,只有私利了。那它就完了。

    說什麼騎兵多麼厲害。再厲害,還經得起有效果的蠶食嗎?就那麼點人而已。再能跑,也得跑,也會跑死人馬。錢沒少花,事卻沒做多少。擁兵自重,撈本錢。哪裡還有心去征戰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些影視劇在槍殺的時候,會等所有口號都喊完然後再開槍行刑,你怎麼看?