並駕齊驅，各有特色吧。boot挺好，就是針織面對腳的支撐不穩定；zoom彈性響應不如boot，但已應用得爐火純青，畢竟活了這麼多年了了，而且zoom的觀賞性挺不錯的，特別是外接的MAX

看宣傳，Nike最可怕的就是宣傳，你想想一個屁用沒有的飛線給吹的那麼NB，boost已經打出品牌了，但主要還是跑步鞋，籃球鞋首先要有外形和大牌球星才能大賣

什麼都不用想，單純舒適度已經超越了。只不過在球鞋領域的運用上還存在問題。比如籃球鞋的支撐上。不過clb16和威金斯的那雙已經非常棒了，而且材質減震相比氣墊要保護膝蓋一些。唯一缺點是耐用度和白色不耐髒。

若是全掌boost 不要想 踩屎感太強 支撐不夠 穩定性差 若是部分boost 可能可以一戰（有ad戰靴 但是個人因素沒有實戰過）

本人nike aj控 穿過ad兩次 兩次扭腳 也許我運氣太好吧 所以一直nike 個人因素覺得nike的包裹超ad幾條街

包裹 緩震結合才是好靴

作為籃球來講，個人認為，boost打底相比zoom，舒適感是完勝的，對膝蓋，腳踝減震的保護是很強勢的，但是，boost底，回彈不如zoo而且耐克鞋子包裹效能比ad強，要是根據不同位置結合兩個打底的優點就太舒服了。

光看題目的話，應該不要侷限於籃球鞋來討論。我感覺Boost有毒，穿了一雙之後，我現在穿不了別的鞋了。不知道大家有沒有這個感受？壓馬路Boost完勝！再說籃球鞋，近期一直穿Crazylight Boost 2016，相較NIKE而言，我覺得缺點是不跟腳（主要是一踩就掉，不至於自己弄掉），然而最近一次打球腦抽穿了之前買的一雙前後掌Crusader（雖然低端了點，但也能說明問題）打了大概兩小時，腳掌腳心位置痠痛了3天……

真的阿迪達斯的鞋子真的是讓人失望，一點都不敢穿，只是鞋底軟和了，這就是技術的進步了嗎，還很臭腳，不透氣，真的是讓人失望。

zoom沒穿過。說說boots吧。軟，穩穩地踩屎感，但支撐力明顯不夠，感覺腳在鞋裡左右亂晃，控制不住的感覺。我覺得平時穿著還湊活，要是經常跑步的話，還是來雙asics比較實在。

話不多說，UB2.0跟3.0的腳感都不一樣，這鞋子是純跑鞋，舒不舒服要看自己的腳適不適合穿這雙鞋子，比如自己足弓的高低，前腳掌的寬窄，很多方面的因素，不過話說回來，要是說減震跟回彈，完全打壓耐克，補充一下也要看Boost的厚度，

本人有一雙ultra boost 3.0，一雙科十zoom 刺客，一雙椰子350。說實話，穿科十完全是因為喜歡科比，而且刺客比較騷氣，zoom 感覺就只是厚一點的鞋跟而已。椰子上腳很好看，雖然也是boost 中底，腳感比NMD 好多了。而ub 是腳感最好的，NMD 根本沒辦法比，比椰子稍微好一點。現在下雨天穿zoom ，平時基本就是boost