我的觀點是能的。主要看雙方政治軍事力量的對比和此消彼長，死了個吳三桂還有很多劉三桂，張三桂。從明末戰爭來看，明朝與滿清的戰爭中滿清都是佔上風，大明最精銳的部隊都消耗在遼東。只是吳三桂的選擇加速了滿清一統天下的進度。但是歷史沒有假設。李自成的對手還包括南明，內部建設還不穩固，軍隊正規化和吸收漢族地主階級還不夠

李自成的軍隊只是一群烏合之眾，李自成對軍隊的建設可以說毫無經驗可言。再者李自成不是不想約束軍隊，而是他沒有這個能力。李自成所謂的精銳其實也不過是一些因軍餉而譁變的明軍組成。李自成的百萬大軍大多是饑民組成，軍紀渙散，打打順風仗還可以。只要一遇到強烈抵抗或者是硬仗馬上崩潰。吳三桂死了，其實李自成也會失敗，看看太平天國就知道了。其實太平軍初期戰鬥力遠強於李自成的軍隊，無論在軍紀，還是在作戰能力上。李自成軍隊作戰形同群毆毫無章法，軍隊沒有穩定的後勤，靠搶掠為生。更沒有穩固的後方基定。完備的官僚體系，名為義軍，實則是一大群饑民和土匪，還有內部山頭林立，李自成也不過是最大的勢力，也有很其他農民軍加入，所以總之來說很亂。清軍有沒有吳三桂其實影響不大，最多推遲幾年統一中國。