公子卯保護了他的家人 他打不過公子卯 把朋友騙過談判抓起來 反對和贊成變法的百姓他都殺 愚民政策 割了秦王哥哥的鼻子 在太子老師的臉上刺字 上上下下他得罪個遍 他只有一死 歷史上商鞅變法被誇大太多

說商鞅刻薄寡恩的應該都是被他處置了的人，亦或者說對他有怨恨的人。比如老士族。

我認為商鞅不是刻薄寡恩之人，我覺得他有魄力，無畏權貴。

歷史上，商鞅是一個法家代表人物。輔助秦孝公在弱小的秦國20年如一日的堅持變法，鞏固法律。可以說直接為後來嬴政統一六國打下了堅實的基礎。

如果把懲治違法者，放縱士族胡作非為認為是刻薄寡恩的話，那我們不如反過來想想如果商鞅在變法期間，那這個倚老賣老的貴族犯法了，商鞅一看，算了這些人是貴族，是皇族，不敢懲治，放任自由的話，我們想想他的變法還能成功嗎。老百姓犯法嚴懲，貴族犯法放任，那麼他的變法名存實亡，老百姓肯定怨聲載道，沒有民眾支援的變法能長久嗎，時間一長肯定激起民變。

正因為商鞅鐵面執法，人人平等。老百姓認可，支援，才能長久。才能讓弱秦變成強秦！

記得關注哦。

分兩個方面回答這個問題:

一，國家方面，一個心懷天下一心富國強兵能讓一個被魏國等諸強欺凌的弱國秦國變成讓當時天下人人自危不敢直視的強秦的孝公和衛鞅到底付出了多少努力估計很少有人能體會，不用酷法整治各種弊端不用厚賞來激勵秦人鬥志怎來虎狼之師，在當時秦兵看見六國士兵根本不是人，砍下他們的頭顱，那就是爵位，那就是自己的社會地位和土地和老婆孩熱炕頭，激發了秦人的鬥志，最終使秦國變為了當時最先進的適合亂世的戰爭體制，也就是戰時法制國家，以制度的形式確立了獎勵耕戰的基本制度，但是這樣也以最快的速度透支了這個國家也包括將來的秦帝國國家生存根基，過度透支民力最終變為暴秦二世而亡也不必為其惋惜，在這方面衛鞅並無刻薄寡恩之說，他只是拿著秦國和孝公當做實踐自己法家治國思想的工具而已，當然他也毫無疑問的變成了孝公的工具，各取所需，都無可厚非。

二，個人方面，衛鞅是一個思想家和實踐家的結合體，思想方面他並沒有否認魏國的李悝變法和南韓的申不害變法，大不了是變法力度的不夠和方式的錯誤而已，而他衛鞅要透過自己的實體力踐真正證明自己成為法家的正宗而已，自私，非常自私，拿著天下蒼生做實驗來證明自己是對的難道能用刻薄寡恩來形容他嗎？在他眼中這秦國這當時的天下就是他的試驗田，任何人包括孝公都是他的試驗品，他的高度早已超出了好壞之分，若非如此，兩千多年之後的你我還在思考他的所做作為來爭個長短，他是怎麼做到的？