三國時期吳國的魯肅是一位著名的軍事家、外交家，他和諸葛亮深知聯合抗曹的重要性，並一直努力於維護和蜀國的關係。在三國演義中魯肅被塑造成一個善良、謙讓又有點迂腐的老好人，其實真實的魯肅膽略過人，仗義疏財，喜歡結交各路豪傑。
在三國殺中魯肅是我比較喜歡用的英雄，個人認為魯肅具有爆發力和控牌能力，在有隊友的情況下可以發揮出很好的能力，缺點就是生存能力不足，經常被鎖定為攻擊物件。
為什麼三國殺國戰中魯肅和周瑜或呂蒙不是珠聯璧合，首先，從歷史上說，魯肅的政治觀點和周瑜或呂蒙都存在偏差，周瑜在赤壁之戰後主張的是吞劉抗曹，而魯肅主張的是聯劉抗曹，而魯肅過世後呂蒙主張的也是吞劉抗曹（偷襲荊州），所以，從歷史上說他們仨存在珠聯璧合特效有點牽強，其次，從三國殺看，魯肅和周瑜都屬於比較強勢的英雄，尤其吳國的英雄聯合性比較高，都是幾個武將可以相互配合的，如果他們幾個可以珠聯璧合，在吳華人數佔優的國戰局中很可能出現一邊倒的情況。這樣不利於遊戲的平衡，所以他們不應該出現珠聯璧合。
三國時期吳國的魯肅是一位著名的軍事家、外交家，他和諸葛亮深知聯合抗曹的重要性，並一直努力於維護和蜀國的關係。在三國演義中魯肅被塑造成一個善良、謙讓又有點迂腐的老好人，其實真實的魯肅膽略過人，仗義疏財，喜歡結交各路豪傑。
在三國殺中魯肅是我比較喜歡用的英雄，個人認為魯肅具有爆發力和控牌能力，在有隊友的情況下可以發揮出很好的能力，缺點就是生存能力不足，經常被鎖定為攻擊物件。
為什麼三國殺國戰中魯肅和周瑜或呂蒙不是珠聯璧合，首先，從歷史上說，魯肅的政治觀點和周瑜或呂蒙都存在偏差，周瑜在赤壁之戰後主張的是吞劉抗曹，而魯肅主張的是聯劉抗曹，而魯肅過世後呂蒙主張的也是吞劉抗曹（偷襲荊州），所以，從歷史上說他們仨存在珠聯璧合特效有點牽強，其次，從三國殺看，魯肅和周瑜都屬於比較強勢的英雄，尤其吳國的英雄聯合性比較高，都是幾個武將可以相互配合的，如果他們幾個可以珠聯璧合，在吳華人數佔優的國戰局中很可能出現一邊倒的情況。這樣不利於遊戲的平衡，所以他們不應該出現珠聯璧合。