網路工程要看你的技術含量,佈線 拉光纖之類也可以算“網路工程” 配置路由器交換機也是”網路工程” 配置路由交換也分很多級別。 厲害的搭建大型網路,普通的搭建辦公小網路。
現在做網路工程的據說是人多菜少,特別是配路由交換,你往往要在小公司呆幾年(甚至是做公司的網路管理員),然後才有機會去中大型公司接觸多類裝置。
運維的話就是獨立處理能力要強,運維相對雜點,要學各類指令碼,windows及linux下很多東西,比如環境搭建,配置web叢集,使用儲存什麼的。
運維如果要發展,就要向程式設計方面發展(當然也可以向安全方面發展),最終成為系統架構師,有一定程式設計能力去修改系統、定製系統。
至於哪個比較好的話,我只能說各有千秋, 網路工程更多情況下是團隊作戰。 而運維的話大部分是單兵作戰。 當然運維團隊作戰也是需要的,只是相對來說,運維對獨立能力要求更高點。
看你適合哪種了,如果說工資就是你說的“好” 那麼我只能說,網路工程(技術類的)平均工資應該比運維高。
網路工程要看你的技術含量,佈線 拉光纖之類也可以算“網路工程” 配置路由器交換機也是”網路工程” 配置路由交換也分很多級別。 厲害的搭建大型網路,普通的搭建辦公小網路。
現在做網路工程的據說是人多菜少,特別是配路由交換,你往往要在小公司呆幾年(甚至是做公司的網路管理員),然後才有機會去中大型公司接觸多類裝置。
運維的話就是獨立處理能力要強,運維相對雜點,要學各類指令碼,windows及linux下很多東西,比如環境搭建,配置web叢集,使用儲存什麼的。
運維如果要發展,就要向程式設計方面發展(當然也可以向安全方面發展),最終成為系統架構師,有一定程式設計能力去修改系統、定製系統。
至於哪個比較好的話,我只能說各有千秋, 網路工程更多情況下是團隊作戰。 而運維的話大部分是單兵作戰。 當然運維團隊作戰也是需要的,只是相對來說,運維對獨立能力要求更高點。
看你適合哪種了,如果說工資就是你說的“好” 那麼我只能說,網路工程(技術類的)平均工資應該比運維高。