從題意來看，是律師不為當事人利益，有利證據不提交是嗎？

這問題可有點大了，律師掙你的錢，會爭取你滿意，踏踏實實把錢掙了，還希望混個好口碑，拓展業務吧。

所以在這個前提下，可能有二，一是內訌，當事人不希望當事人勝訴，二是被對方搞定，私下交易。不論哪種，對律師來說，風險都不是一般的大。

有沒有可能是溝通不足，有誤會？當事人覺得有用的證據律師覺得沒作用或者有反作用？

一句話回答，律師最大的職業道德是為委託人負責，不是為法律不是為正義，只有這樣才能促進法制，並且這樣並不違法。如果出賣委託人，無疑是因為錢，必然會被律師協會處罰。

辦法一：根據現行法律，自己去合法收集證據——與案件事實有重要關係的和“掩藏證據”

辦法二：根據客觀事實證據，向委託律師提出書面解聘意見書（保留一份備存），委託律師一旦收費了，就負有法律解釋、證據收集、案件事實與法律適用辯護等職責。

辦法三：注意保留其“掩藏證據”的證據，證據、證據、證據。沒有證據，一切都是猜想，得不到法律支援解決。