回覆列表
-
1 # 伊春美食美客
-
2 # 好朋友85814691
現在狗禍,真正還真咬不死殺人犯。到對野生動物和人造成危險。國家以後對隨便養大狗的按危害公共安全罪論,當然追究狗主人,同時整死狗。
-
3 # 開心就好165941149
不能混隋不清,狗是動物不是人談不上正當防衛,殺人犯應公安抓捕法律嚴懲,任何個人無權處置罪犯死刑,如果追捕殺人犯協助公安抓捕還有獎勵對吧?
-
4 # 東風震世界
狗咬死人和狗咬死殺人犯沒有任何區別!主人做好賠償就可以了!但有一點要說,如果有證據證明狗咬人是主人命令的。那麼主人將承擔刑事責任。
相關內容
- 未成年持刀行兇,成年人還手殺死屬於正當防衛嗎?為什麼?
- 如果一個精神病對你行兇,你正當防衛殺死他了,你覺得你需要負刑事責任嗎?
- 如果和老人爭執,老人持刀行兇,殺死老人算正當防衛嗎?正當防衛的方式有哪些?
- 在明知對方是在逃殺人犯,且對方有再次行兇的可能時,被侵害人能否主動實施無限防衛權?對此你怎麼看?
- 如何看待警方的判斷?男子持刀行兇被一家三口反殺,檢方說正當防衛,警方說故意傷害?
- 晚間遇到地痞流氓敲詐自己,對方持有兇器行兇,在沒有監控裝置的情況下,正當防衛打死了對方怎麼辦?
- 遇到疑似神經病持兇器上門的入室暴力行兇行為,可以進行正當防衛嗎?
- 淶源反殺案,遭遇騷擾、威脅、入室行兇,生死關頭怎樣才是正當防衛?
- 對方私闖民宅,入室行兇,房主正當防衛導致對方輕傷一級,房主需要負刑事責任嗎?
我想面對著殺人犯正在行兇,這時候放做是誰都會命令狗去對他進行反擊,因為這威脅到人的生命,這是關鍵時刻首先要考慮的就是人的安全。所以說命令狗的行為一點也沒有錯。而且自己家的狗也不可能會被警察擊斃,等警察來的時候但凡讓狗停下來,我想事情也就結束了。
但是我想你家的狗應該不會把人咬死的,等到把罪犯咬到跪地求饒的時候,再停止行為也不會造成死亡,所以說可千萬別造成過激行為。如果過激可能會承擔法律責任的,所以說一定要冷靜剋制,因為在那種情況下你畢竟是有優勢的。