轉基因食品是利用現代分子生物技術，將某些生物(動物、植物或微生物)的基因轉移到其它物種中去，透過對生物基因的改造，改變生物的某些形狀，從而獲得滿足人類要求的食品。不論是直接食用轉基因食品還是食用含有轉基因成分的食品都是對轉基因食品的食用。

轉基因食品在種植、生長過程中，與非轉基因作物還是有很多區別的，對土壤和周邊的生態環境會造成一定的影響。轉基因食品本身就還有滅殺害蟲的基因，但是害蟲可以依靠淘汰、進化，對這種特徵產生更高的抵禦性，造成農藥也無法滅殺的可能。轉基因作物便宜、好種、產量大，因此，許多農戶都樂於種植換基因作物，這種情況很有可能造成非轉基因作物種子的停產和滅絕。對小白鼠做過的關於轉基因食品餵食的實驗表明，轉基因食品會對小白鼠的繁殖和生育能力產生嚴重的影響，一般3-4代以後，將出現繁育困難的可能。因此，對人類而言，其危害在後代人身上才能明顯體現。

到目前為止，全世界沒有任何地方出現過任何能夠證明轉基因有害的事件，種種關於轉基因有害的傳說，後來都被證明是謠言。可以肯定地說，將來也不會有，不可能發生。

學過高中生物的人都知道，所謂基因就是DNA，也叫染色體(它能被鹼性溶劑染色，便於在電子顯微鏡下觀察)，其微觀結構是雙螺旋長鏈，長鏈由許許多多的小短鏈連線而成，這些小短鏈的排列組合方式決定著一定的生物性狀，這種排列組合被稱為生物密碼。可喜的是這些密碼已經被科學家完全破解，正是因為破解了生物密碼，才有了轉基因技術的出現。DNA的化學成分就是脫氧核糖核酸，它存在於一切生物體之內，一切生物都依賴脫氧核糖核酸來繁殖後代，只有少量病毒是靠RNA(核糖核酸)複製自己的。不管它的短鏈如何排列，脫氧核糖核酸本身是無毒的。所以不管我們吃了轉基因還是非轉基因的食品，其中所含的基因鏈都不會對我們造成任何傷害的。

所謂轉基因就為了使某種生物更好地具備適合人類需要的性狀而在其基因中植入一段或多段其它物種的基因片段。正是因為科學家已經準確掌握了生物的哪一種性狀是由哪一個基因片段表達的，才能準確地將表達此性狀的基因片段植入受體的基因長鏈。植入的目標是明確的，相比於雜交育種的盲目性，可以說轉基因技術是一個質的飛躍，是人類科學史上的一座不朽的豐碑。

最早的轉基因技術在農業上的應用，大概是上世紀七十年代末(很早看的資料，具體時間記不太清了)。日本科學家在一種水稻的基因鏈中植入了大豆的基因片段，使得這種水稻能夠像大豆一樣利用根瘤菌固氮，也就是說讓這種稻子能夠將大氣中的氮氣自己合成氮肥，從而節省了大量的肥料和人力。從此之後，轉基因技術迅速發展，在很多國家多種領域得到了廣泛的應用。總之，我們普通人對於轉基因的種種擔心和恐懼，完全是不必要的。相信我們能想到的包括沒想到的，科學家們早都考慮過了，我們完全是在杞人憂天。

到目前為止沒有證實轉基因食品是否安全可靠？轉基因食品就不能胡亂推廣銷售，賃口講誇誇奇談，胡說八道，忽悠民眾，沒有經過醫學臨床試驗，就暗地裡放到人們餐桌上面作小白鼠視人肉試驗，！如果轉基因食品安全？為什麼推廣銷售科研專家不帶頭吃用不以身作則，為什麼世界多國抵制轉基因食品，這就是證明轉基因食品不安全，不可靠！！

轉基因有害還是無害，不是一些短期的實驗就能證明的問題，需要長期一一至少三代人以上的實驗才能定論。學過生物的都知道，每一樣動物或植物的基因對數是相對恆定的，基因決定了動植物的遺傳表現，現今科學對單基因和雙基因的控制遺傳性狀的研究和利用已經非常成熟，但基因間的互作機理卻仍是不識廬山真面目。轉基因的實現，延長了相對恆定的基因鏈條，打破了原有的基因結構，基因間的互作機理如何演變是不受人為控制的，也是現今未搞明白的。所以，沒有長期的大量實驗，不能輕易下結論轉基因是有害還是無害。抗除草劑的轉基因作物，不管現在還是將來，我是堅決反對的，除草劑在植物中的殘效期很長，抗除草劑轉基因作物的大量推廣勢必造成除草劑的大量施用，在作物中除草劑的殘留對人體的毒害不言自明。個人看法，不一定正確，請勿噴。

加入一段轉基因，這個基因產生的蛋白可以造成慢性病，能不能做到？覺得完全沒問題吧，轉基因沒問題，有問題的是人往哪方面用，往好處用那就益處很大，往壞處用，可以滅絕物種，黃金大米拿小孩做實驗，這個都知道吧，由這些人渣搞科研，誰還信的過，再就是不可預計的後果，人體有多複雜，現代科學搞清楚了嗎？別說轉基因，一個普通藥品都很難搞清楚在體內如何起作用的，中藥配方複雜點，都鬧不清怎麼回事，不反對轉基因，老老實實在實驗室待著，還沒弄明白，就想商業化，急著賺錢，那就得判刑

擔心轉基因的都是得了抑鬱症和幻想症的，現代科學如此發達，有沒有害分析下物質成分就清楚了。不吃轉基因就多吃農藥唄，不吃農藥就餓肚子。就稻穀來說，以前畝產200斤算是豐收，現在可以畝產2000斤。畝產2000還需進口。古代中國幾百萬人，幾千萬算是盛世，現在10多億。

轉基因有害的例子也不少，網友中也有反映！但誰會重視呢，專家教授會關注，會承認是轉基因惹的禍嗎？

中國是消費轉基因食品的大國，我們沒有見到科研機構關於轉基因食物動物慢性中毒的標準試驗！

2015年3月國際癌症研究中心發現與轉基因大豆有關的草甘膦是致癌物質！因而世界衛生組織宣佈轉基因食品是有風險的食品！美國加卅把草甘膦列為致癌物質強行加以標籤識別！ 2016年7月美國立法，強行給轉基因食品標註標識！

中國黑龍江省大豆協會首次發現集中食用轉基因大豆油的河南省河北省比起不推廣食用轉基因大豆油的山東省，腫瘤癌症的發病率明顯增高！這一重要發現與國際癌症研究機構的發現是互相應證的！

反對轉基因，禁止轉基因的國際呼聲越來越高！我們還是應該選擇農業生物雜交技術這一真正科學之路！

轉基因就是指將人工分離和修飾過的基因匯入到目的生物體的基因組中，從而達到改造生物的目的。 轉基因食品就是經過轉基因技術改良並用作食用的生物。理論上轉基因食品是無害的，現在也還沒有證據證明轉基因食品有害。因為轉基因只是在原有基礎上插曲了一段外來基因，只要外來基因無害，那麼轉基因食品也應該是無害的。但是問題出就出在這一點，你插入了一段基因，你該如何證明它是無害的？基因片段的來源可以是提取特定生物體基因組中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。 但是轉基因的生產者，往往出於技術保密的需要不願公開基因片段組成。所以轉基因食品可能是無害的，但只要他們想，隨時都可以出於各種理由，做出一種有害的轉基因食品。 1999年3月25日，中國第一頭轉基因牛2014年12月6日，中國批准種植的轉基因作物只有棉花和木瓜。

1、人類飲食中，動物也好，植物也罷，那一個不“含有基因”？也就是說“基因片段（食物中）進入腸胃”是每天都在發生的事情；2、消化和代謝的過程是週而復始的小週期事件，對於那些“有毒有害的食物”，其作用在這個週期內真有的也就發生了；3、植物基因與動物基因有什麼本質區別麼？從可以“轉”的事實來看，應該是沒有；4、植物界的雜交育種，其歷史很長久啦，可以證明無害——所以，所謂“轉基因有害”基本可以認為沒有道理，只是某些人搏名的題材罷了。

別以為反對轉基因食品的都是為民眾健康，否則他們沒必要造那麼多的謠！造謠的目的是什麼？無非就是擾亂人心。為什麼要擾亂人心？為什麼要擾亂華人的心？他們的指向是哪裡？

本人原持中間立場，看了太多水平極低的謠言以後，越來越相信轉基因食品無害！

真實情況是，沒有一例可靠的證據，證明已經商業化的轉基因作物有害。

另外一個真實的情況，所有反對轉基因的人士，每天都在消費轉基因，即都是言行不一。