這個問題可以從下面幾個維度進行回答。

1、 沒有如果出現愛豬人士的問題，愛豬人士一直都有，而且近年呈現增多趨勢，只不過人數遠遠少於愛狗人士罷了。即便如此，豬肉仍然是華人最喜歡吃的肉類，每年要吃掉7億頭左右豬。

2、 豬不同於狗。雖然都是動物，但豬是為人類提供動物蛋白質的，狗則是人類的朋友和幫手，二者完全不能相提並論。

3、 國內不會出現大批次的愛豬人群，不吃豬肉的聲音即便有，也會很小。目前，國內豬肉消費佔肉類總消費的比例為63%，可預見的將來豬肉仍將是中國最主要的肉類消費，所佔市場份額不會低於50%。

宣告：只針對腦殘極端人士，如果有戲精對號入座，那麼休怪我對號入座懟你

大概會出現如下情況

高速公路攔截運豬車輛

某大媽傾家蕩產養豬

在網上聲討吃豬肉的，現實中卻對出現在自己面前的流浪豬視而不見

網路愛豬，現實愛作

滿大街豬糞不去撿拾

然而，這並沒有什麼作用

呵呵你要吃什麼東西？是你的自由！別人憑什麼說三道四？這個有點向在美國的禁搶的團體，你們願意宣傳禁搶的意義？但是美華人依舊是差不多人人都有槍支彈藥。這個是美華人的傳統，這個力量太大了。具體到食物上也是一樣的，在中東地區的人幾乎都不吃豬肉？如果是真的出現了愛豬人士應該去那裡吧！飲食習慣一個地方有一個地方的喜歡和習慣，為什麼要強求一致呢？只要是可以食用的材料，為什麼不能吃？

狗肉問題歸根到底是食品安全和侵犯私人財產問題，狗有一下幾點和豬的區別，第一、狗肉無法像豬肉一樣大規模圈養，注意是大規模，上千只的養殖場都算是很小很小的了，如果豬肉生產都是這種規模華人估計只有過年才吃的上肉了，狗也有養殖基地但是密度不能太大所以地方要大而且不能樣的太多，就是因為供給不足才導致好點品種的狗崽子至少還是上千的身價，還有一點就是越純種的狗越難養活，人類為了發財可是什麼都可以乾的，如果狗能和豬一樣生產這個市場是保持不了那麼好的價格的，所以人工飼養狗的成本是很高的，是與市面上零售狗肉價格不相符的，所以不會有人做肉狗養殖的生意，那市面上的狗肉主要來源是什麼呢，第二點會有說明。第二點就是狗肉供給目前是以流浪狗和偷盜所得，流浪狗有些什麼病或是寄生蟲這個誰也不知道，也無法監管食材安全，偷盜問題就是違法問題，雖然不嚴重，但確實是侵犯了他人私人財產，養狗的人數要遠遠大於養其他寵物，所以更加容易形成偷盜 銷贓 的產業鏈條。第三點，狗是人類早期馴化的動物同時具有較強的工具性所以與人接觸的時間長和質量高，因此有更多的共患疾病，一個小小的雞感冒轉移到人身上也沒死幾個人就弄的人心惶惶，就不要說狗和人的共患疾病了。我覺得還是不要談什麼民族喜歡和尊嚴比較好，吃狗肉對現代人來說確實是陋習，不是從個人興趣的角度出發，而是我們已經有了非常穩定和安全的食物來源為什麼一定要做危險的舉動呢，難道是尋求刺激嗎

提問者有個誤區。在愛狗人士的關懷、宣傳下，將要出臺的反虐待動物法案是保護所有動物包括豬不被虐待虐殺，同時也可降低犯罪率，保護了人類。豬肉吃不吃，根據個人愛好而已，但狗肉不能與豬肉一併概論，由於狗肉的價格遠低於養殖成本，因此市場上的狗肉基本都是偷來的，含劇毒成分，反對吃狗肉其實是在保護食狗獸的生命安全、是為了打擊偷狗賊狗肉館間的黑色利益鏈、保護養狗人士利益。