可以很肯定得說不會。美國是一個資本財團控制的國度，一切都是利益為主。華為在美國受阻的很大原因是高通，思科，蘋果。這三個美國高科技企業都是華為的主要競爭對手，通訊裝置方面思科在交換機市場的地位已經被華為蠶食到只有本土大本營在堅守了，它不可能希望看到華為連老家都被端掉；手機方面，高通和華為在晶片上是競爭關係，華為進去會進一步蠶食它的市場份額，因為市場只有那麼大，華為每賣多一部高通晶片就少一片收益，蘋果現在市場份額上和華為掙得更嚴重，雖說利潤差距還很大，但是銷量差距不大了，如果華為今年真的能暢通美國市場，今年蘋果市場份額肯定會被超越。所謂的國家安全都是託詞而已，關鍵是利益和企業後續的競爭力。但是小米不會，思科肯定不會關心，因為沒競爭，高通歡迎得不得了，小米賣得越多它的收益越高，因為小米現在已經緊抱高通晶片不放手了；蘋果有競爭，但是問題不大，因為消費群體還不一樣，就算有反對聲音，也不至於影響到拒絕的地步，控制高通的財團議員會幫忙開綠燈。小米唯一擔心的就是美國的專利問題，半死不活的話可能沒事，賣火了的話專利流氓一樣會找你槎。
可以很肯定得說不會。美國是一個資本財團控制的國度，一切都是利益為主。華為在美國受阻的很大原因是高通，思科，蘋果。這三個美國高科技企業都是華為的主要競爭對手，通訊裝置方面思科在交換機市場的地位已經被華為蠶食到只有本土大本營在堅守了，它不可能希望看到華為連老家都被端掉；手機方面，高通和華為在晶片上是競爭關係，華為進去會進一步蠶食它的市場份額，因為市場只有那麼大，華為每賣多一部高通晶片就少一片收益，蘋果現在市場份額上和華為掙得更嚴重，雖說利潤差距還很大，但是銷量差距不大了，如果華為今年真的能暢通美國市場，今年蘋果市場份額肯定會被超越。所謂的國家安全都是託詞而已，關鍵是利益和企業後續的競爭力。但是小米不會，思科肯定不會關心，因為沒競爭，高通歡迎得不得了，小米賣得越多它的收益越高，因為小米現在已經緊抱高通晶片不放手了；蘋果有競爭，但是問題不大，因為消費群體還不一樣，就算有反對聲音，也不至於影響到拒絕的地步，控制高通的財團議員會幫忙開綠燈。小米唯一擔心的就是美國的專利問題，半死不活的話可能沒事，賣火了的話專利流氓一樣會找你槎。