個人認為核能就是清潔能源。

第一，不產生二氧化碳，對氣候變暖無影響。

第二，不產生煙塵，不汙染空氣。

第三，廢料少並深埋處理，不汙染土地。

核能無疑是清潔能源。它是透過核聚變產生能量，產生的垃圾少，對大氣、水體沒有汙染，新增一次原料可以用數年，減少了運輸和運營成本，相對於其他礦石能源更加廉價。即然有這麼多好處，那為什麼不大力推廣呢？主要受兩個方面的制約:

1、一次性投入大，技術要求高，具有一定的風險。一旦出現核洩露就會造成災難性的後果。如烏克蘭切爾諾貝利核電站和日本福島核電站洩露就給周邊造成了核幅射，使生物變異，生態難以修復。

2、核電站需要大量的水冷卻，才能安全執行。對選址要求比較高，一般選擇靠近水源的沿海、沿江地區。遠離人口稠密區和容易發生地質災害的地區。由於科學技術的進步，核能使用的安全、可靠性得到了提高。中國研發的華龍壹號裝置就領先世界。不僅在國內己開始建造，而且還走出了國門，核能利用必將迎來新的高潮，以滿足人們對能源的需求。

個人認為核能就是清潔能源。

第一，不產生二氧化碳，對氣候變暖無影響。

第二，不產生煙塵，不汙染空氣。

第三，廢料少並深埋處理，不汙染土地。

核能無疑是清潔能源。它是透過核聚變產生能量，產生的垃圾少，對大氣、水體沒有汙染，新增一次原料可以用數年，減少了運輸和運營成本，相對於其他礦石能源更加廉價。即然有這麼多好處，那為什麼不大力推廣呢？主要受兩個方面的制約:

1、一次性投入大，技術要求高，具有一定的風險。一旦出現核洩露就會造成災難性的後果。如烏克蘭切爾諾貝利核電站和日本福島核電站洩露就給周邊造成了核幅射，使生物變異，生態難以修復。

2、核電站需要大量的水冷卻，才能安全執行。對選址要求比較高，一般選擇靠近水源的沿海、沿江地區。遠離人口稠密區和容易發生地質災害的地區。由於科學技術的進步，核能使用的安全、可靠性得到了提高。中國研發的華龍壹號裝置就領先世界。不僅在國內己開始建造，而且還走出了國門，核能利用必將迎來新的高潮，以滿足人們對能源的需求。