回覆列表
  • 1 # 歷史X郎君

    因為西洋劍只適合決鬥或者裝飾耍酷,戰陣廝殺用起來並不是最好,這也是為什麼西方很多戰爭中寧願用長矛,斧頭,大刀,卻很少見到劍,尤其是西洋劍

  • 2 # ken142043293

    西洋劍在對陣倭刀(武士刀)並不佔優勢,所以戚繼光發明專門對付倭刀的武器:戚氏軍刀、狼筅、三飛箭等。其中還有火器虎蹲炮。再加上戚家軍,訓練有素,紀律嚴明,英勇善戰。最終消滅了東南沿海的倭患。

  • 3 # 產品汪書生

    不只西洋劍,當刀出現後,我們的中國劍在戰場上也逐漸退出了歷史舞臺,最多作為一個地位的象徵。

    劍主要是刺,而且刺中敵人後還要拔出來;而且劍神單薄,也更容易折斷受損;這在戰場上是非常危險的。

    而刀就不同了,刀以劈砍為主,劈砍過程中,使力更容易,而且從上向下,還會有重力加速度,力道更強;刀背更厚,刀就更加堅固,不易折損;而且劈砍下去是撕裂傷,傷口創面更大,殺傷力也更大;而且刀劈砍下去,拔刀也更加容易。

    當然這也只是個簡單說明。

    綜上所述,在戰場上用劍真的不是一個好主意;更何況還是西洋劍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何男性要找藉口不赴約而不是直接說實際情況?