第一，真正的懂戲曲的人沒有誰盲目崇拜某個戲種，京，昆，越，秦，豫，黃梅六大劇種地位都是平等的，其他各地的地方戲也都一樣，且各有千秋。
第二，也沒有多少人會高看京劇，在戲迷裡面，幾大劇種的戲迷人數基本差不多。戲曲本來就是地方性文化的代表，地域民族本來就是平等的，所以不存在戲曲的地位高低問題，差別只是知名度和傳播廣泛度不同而已。
第三，京劇之所以顯得有優勢，主要是北京佔據了首都這個政治優勢，各大央媒在文化宣傳上，特別是戲曲方面，難免會讓京劇更有出頭的機會，這個也不奇怪，畢竟首都在北方。假如首都在杭州，相信越劇、崑曲等南方戲種的機會就更多，地位就會顯得更高了。好比唐朝多唱秦調，宋明多唱崑調，如今京劇流傳更廣些，都是一個道理。
第四，所有戲曲本質上都是地方戲，地位都是同等的，都是國粹，不存在誰是國戲的問題。京劇有四大名旦，崑曲，越劇，秦腔，黃梅戲也都有自己名家名旦，其藝術造詣和對戲曲藝術的貢獻，都不輸京劇的名人名家。所以，如果說哪個戲曲更被官方推崇一些，那要就看在什麼朝代，首都在哪裡了，其他沒分別！
第一，真正的懂戲曲的人沒有誰盲目崇拜某個戲種，京，昆，越，秦，豫，黃梅六大劇種地位都是平等的，其他各地的地方戲也都一樣，且各有千秋。
第二，也沒有多少人會高看京劇，在戲迷裡面，幾大劇種的戲迷人數基本差不多。戲曲本來就是地方性文化的代表，地域民族本來就是平等的，所以不存在戲曲的地位高低問題，差別只是知名度和傳播廣泛度不同而已。
第三，京劇之所以顯得有優勢，主要是北京佔據了首都這個政治優勢，各大央媒在文化宣傳上，特別是戲曲方面，難免會讓京劇更有出頭的機會，這個也不奇怪，畢竟首都在北方。假如首都在杭州，相信越劇、崑曲等南方戲種的機會就更多，地位就會顯得更高了。好比唐朝多唱秦調，宋明多唱崑調，如今京劇流傳更廣些，都是一個道理。
第四，所有戲曲本質上都是地方戲，地位都是同等的，都是國粹，不存在誰是國戲的問題。京劇有四大名旦，崑曲，越劇，秦腔，黃梅戲也都有自己名家名旦，其藝術造詣和對戲曲藝術的貢獻，都不輸京劇的名人名家。所以，如果說哪個戲曲更被官方推崇一些，那要就看在什麼朝代，首都在哪裡了，其他沒分別！