這個問題再簡單不過了，無論是哪個國家的男皇女皇天皇都是象徵性的總統（能享受無權力），無論是哪個國家的首相，就是國務院總理級別，許可權就是領導政府部門（國務院）制定國策開展工作。

不同時期權力的大小是不一樣的。英國是君主立憲制度最先最成功的轉型國家，其它國家君主體制隨上世紀初歷史潮流而動，紛紛仿效改革，有成功的象日本，荷蘭，泰國等，有不成功的象滿清朝庭，慈禧向朝庭憲政舉起屠刀，梁啟超亡命日本，譚世同引勁就義，皇帝被囚禁中南海瀛臺；日本雖然明治維新後推出社會改良舉措，設立了內閣首相府，但天皇的權力是絕對的大，特別是上世紀日本發起的侵華戰爭，太平洋戰爭，重大國事都聽“聖斷”，日本政府，陸軍部最後決策都得聽天皇裕仁的，投降詔書一下，日本舉國投降；二戰後的日本天皇已無任何實權，與英國女王差不多，國家名譽象徵，各內閣大臣新上任時須到皇宮拜謁天皇，爭求“聖意”，走走過場而已。天皇他敢說我不同意，重選？英國女王也是這樣，外國元首，總統到訪，設晏款待，走過形式，首相執政方略英女王敢幹預嗎！