我認為被死者家屬訛上的機率很大（世風如此），但是，後來到底能不能被“訛”成，那就要看具體情況了，在法律越來越健全的今天，靠耍無賴要挾別人的空間越來越小了，什麼事都要依照法律來辦。這裡需要明確幾點，首先要確定死者借車純粹是自用而不是替車主辦事兒，否則兩者之間會形成一種事實上的僱傭關係，那當然就要對借車人的死負相應的責任了；其次，出借人有義務搞清楚借車人是不是有合法的駕車許可權，不然你明知對方沒有駕駛證或者駕照不在有效期內還借車給人家……對不起，你有責任；再者，出借人有義務審查借車當時的狀態，比如是不是喝酒了，是不是吸毒了，是不是精神狀態極度不正常……等等一些異常情況。總之，在這個過程中，借車人如果沒有過錯，他就不需要對借車人的車禍死亡負責任。至於那場車禍，自然是另外的一種法律關係了，他（她）的家屬可以根據警方的事故裁決來得到相應的補償——而不是隨便訛人家。

百分百找到車主你。

第一車輛事故責任你來承擔，這沒一點問題。

第二，你可以向肇事司機追償。

家屬本來不會訛人的，但是現在的法官影響了人們會積極的去訛人的。不訛人，那麼多的律師去哪裡掙錢去，法官和律師都是學法律的，不說了，你懂的。