偷錄的談話資料能否作為證據使用，要看是否同時具備證據的三性，只要同時具備證據的三性，就可以作為證據使用。

一是具備證據的合法性。即偷錄的談話資料收集的主體、時間、地點、物件、方式等是否符合法律的相關規定。偷錄不一定就是非法的。如約債務人談話用手機等偷偷錄音，這是合法的。但如果非法潛入他人住宅安裝竊聽裝置，既非法侵入他人住宅，又侵犯他人隱私，這就是非法的，這樣的電話錄音是採用非法途徑獲取的，不可以作為證據使用。

二是具備證據的客觀性。即偷錄的談話資料是否客觀真實，談話資料的內容是否完整，是否經過剪輯，與其他證據是否有矛盾，與待證事實是否有關聯， 是否受到過篡改或者偽造等等。

三是具備證據的關聯性。即根據電話錄音清晰度和內容等來審查談話內容與案件當事人以及相關案情之間的關係、與案件的聯絡等是否具備關聯性。如果錄音清晰，從中可以明確對方當事人身份、事由、主張等主要情節的，證明具備證據的關聯性；如果聲音嘈雜，聽不清楚，或者對話內容與待證事實關係不大的，說明不具備證據的關聯性。

綜上所述，如果偷錄的談話資料同時具備證據的合法性、客觀性與關聯性，該談話資料在法庭上經過雙方當事人質證後，可以作為定案根據。