拆彈專家這電影

加上對華仔的感情分，最多隻能給6分。整部片子，很多角色設計、情節和畫面都處理的都怪怪的，讓人哭笑不得。

以下都是劇透，不喜就不要往下看了。

先說說華仔，為什麼一個拆彈專家能隨隨便便的去做臥底了，起碼從電影情節來看，完全沒看出來需要他出馬……臥底完之後，還有在逃疑犯呢，逃的還是boss，怎麼就大勢宣揚了？

說說花瓶女主。以為會被狠狠報復的角色，結果給她安了個手榴彈就算了？反而給個路人甲督察弄了一身的c4，敢情原來華仔最愛的是這個路人甲督察？還有個最讓我哭笑不得的畫面，華仔從電梯下去回現場，後面那個路人乙笑的有多奸就多奸，以為後面還會對女主做2次傷害，直到片子完了，我才知道原來就笑笑而已……

然後是boss，設計的太粗糙了吧。劫持隧道，安排手下混進人質出去，看上去挺聰明的，結果最後做了2件大蠢事。想要金主給10億而已，他還怕你捅他出來呢，敢情你還怕他不給，還要去搶？再說這段劇情完全沒看出意義所在。第二件事，挾持隧道為了求財和報復而已，為什麼最後一定要用逼狗入窮巷的方法呢，要放直升機過來，還打開了炸彈倒計時，你覺得警察會放你走？不怕你飛走之後炸了隧道？這不是逼著警察跟你拼命麼……

最後說說我覺得片子最大的bug吧。最後拆蛋一幕，相機拍了一下控制器表面，表面一樣所以認定2個控制器一樣？有點牽強了吧？就不給悍匪特意設計1個要剪紅，1個要剪黃？起碼你也得把外殼拆下檢查一下線路吧……

吐槽這麼多，主要還是有種恨鐵不成鋼的意思，可惜了這麼個好題材了。明明應該是部很感人很緊張的片子，偏偏最後變成了一部四不像。

給我分以下的電影，我相信大多數人都看過吧。

首先有些臺詞簡直就是侮辱智商。

其次，劇情前後不搭草草結尾。

再次，首先片段本來是致敬經典結果成了東施效顰。

最後，咱們這個穿幫鏡頭能不能少一點，你一個古裝劇說的都是現代的一些火熱的網路名詞，這合適嗎？

逐夢逐夢逐夢演藝圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈圈～～～～

不行了不行了不行了，這個PPT的主題曲一聽著就反胃。。。

必須看過！

我相信很多人都或多或少看過一些“六分以下的電影”，我不知道這裡的六分指的是什麼，畢竟電影的評判並不能簡單地從故事、製作等方面就能評價出他到底是不是“六分”，畢竟電影是門綜合藝術。近期票房火爆，討論度超高的中國產科幻電影《流浪地球》，很多人認為這部電影的成功就在於劉慈欣的劇本實在是太好了，但製作與成片還是與好萊塢等世界頂級水準有很大的差距。我也認同這部電影確實還有不少可以提升的地方，但《流浪地球》是應該值得很高的分數的，畢竟他是國內科幻電影的巔峰之作，也是一個非常良好的開端，他讓觀眾相信中國也有能力拍科幻電影了，強大的市場號召力也會讓很多資本投入科幻電影產業之中，其現實意義也很大。還有就是電影所呈現的價值觀也很重要，這跟我下面想講的我看過的六分以下電影代表《小時代》也有關係，這部電影所呈現的與西方截然不同的價值觀，中國講的是萬眾一心，團結的力量，與西方的超級英雄個人主義完全不同，這也是電影作為大眾傳播很重要的一塊，就是他所傳遞出來的正能量與價值觀是否會起到正確的引領作用。如果價值層面和電影本身都不行那絕對是我認為的六分以下的電影，甚至可以說是“垃圾電影”。

回到問題本身，我看過的六分以下的電影非常多，曾在中學期間看完了四部郭敬明導演的《小時代》，沒錯我看了四部，而且還都是買票的。以下從幾個角度解釋一下：

第一，價值觀

這部電影的受眾主要是青少年等年輕群體，也是電影的主要消費群體，在整個系列電影裡面的價值觀都是我非常討厭的，拜金，整容，姐妹互撕，虛榮，浮誇……整個電影雖然沒有給人太壓抑的感覺，但太宣揚拜金主義了，其實電影裡面有很多鏡頭還是很美的，但大多數都是展現這種極度拜金主義，還有就是太刻意了，刻意的去展示美、金錢和金錢的美。很多影評人都覺得這部作品的價值觀太差勁，甚至包括一些名人，如金星老師也在《金星秀》吐槽過，雖然金老師比較犀利，但看問題還是一針見血的。

還有一個特別不好的價值觀就是在那個時候尤為凸顯的“流量電影時代”，這幾部低分電影讓一眾主創賺的盆滿缽滿。在宣傳的時候也是宣傳有多少景，多少件奢華的衣服之類的，真的是將拜金進行到底。而且那個時候的電影，有流量幾乎就有票房，而且票房還不低，雖然我不覺得流量有什麼不好，畢竟有號召力，但是業務能力太差了，在大熒幕上很容易暴露出來，看得很尷尬。不過“流量時代”也在逐步瓦解，從後面的《爵跡》就能看出來，由於第一部賠本太多，第二部後面就沒上了，不過再想上的時候，某主演出問題了，導致永遠也上不了了。

第二，演員

演員其實選的很好，尤其是顧裡演的深入人心，而且也捧紅了不少人，但整體演員的業務能力太差了，雖然這麼多年過去了也有進步，但他們自己回看自己曾經的作品不知道自己怎麼想。這點就不多說了，其實好電影好演員都是相互成就的，沒有好演員，再好的劇本也不能被很好的表現出來，而深刻優秀的電影作品即使裡面某個角色的人設很討喜，很容易被觀眾喜歡，也需要演員對這個角色有深入的瞭解，都是瞪眼撅嘴沒臺詞功底也是不行的。

第三，口碑

價值觀裡面也有提到，之前的電影都是流量為王的時代，你有流量，有粉絲，票房一定不會很差，哪怕是製作很爛的小成本電影，只要有個流量擔當，那票房也是輕鬆破億這樣。這個現象在小時代那個時候尤為凸顯，即使有很多粉絲“控評”、“打榜”、“豆瓣刷分”，依舊沒能抵擋住這部電影的差口碑，甚至“小時代”一詞都一度成為爛片的代表。不過現在這種現象好多了，好像高票房作品都是依靠好的口碑發酵的，例如《紅海行動》、《流浪地球》等，不過也有一些例外如《捉妖記》尤其是第二部，雖然票房也很高，但也是妥妥的爛片了，這種只能放在賀歲檔給小朋友們看看了。

《小時代》作為商業電影無疑是成功的，其實也並非一文不值，我覺得他的宣傳做的非常好（哈哈哈，還是與電影本身無關），很多電影要像《小時代》學習，這部電影的宣傳做的真的非常的到位，郭敬明還是很有商業頭腦的。其實電影裡面也有幾塊比較有映像，一個是某個一鏡到底拍的還行，就是唯美那種，雖然比較刻意，還是有點美的。還有就是宣傳中的最後的晚餐宣傳圖，還引起不少討論，讓網友都在猜結局，這個宣傳構思還是不錯的。最後一個就是有個黑屏的鏡頭，裡面先是黑屏無聲，然後有大火燃燒的聲音，救護車等，這個開放式結局做的也挺讓人印象深刻的。

馮小剛導演曾經說過：“中國有很多垃圾電影都是因為垃圾觀眾太多了。”其實馮導說的真是大實話，很多人知道那是爛片還去支援，還給票房，不就促使更多的人來撈錢嗎，不過這種現象現在已經改善很多了。

作為一個期待中國電影的觀眾，希望中國產電影越來越好，有越來越多的佳作，佳作多了觀眾的審美就會提高，中國電影的質量也就越來越好（其實外國電影也有很多爛片），期待中國電影！

我看過的奇門遁甲4.6分，悟空傳5.1分，個人感覺評分高低不過是個人喜愛程度與專家大資料統計的結果，總體來說，不管評分高與低，一部作品總有某個情節吸引著你，哪怕他整部都不通暢。

看過。

最近的一部不及格電影是《你好，之華》。

全程沒有邏輯。

靠寫信就打開了隔閡。

這麼做就行那要法律幹什麼。

顏值即正義:張超家暴，酗酒，但是他帥，觀眾就覺得沒怎麼樣。

同樣的人設放在《找到你》裡馬伊琍角色的老公身上 ，那是深深的厭惡感。

唯二的亮點是周迅和張子楓的表演。

六分以下，我基本只會說句不好看。暴躁一點就會說辣眼睛。要說印象嘛。抱歉！我只對好電影有印象，誰會閒的沒事去對6分以下的電影有印象啊！除非你是某個系列ip的粉，比如《爵跡》原著粉。對於自己喜歡的小說被拍成很差的電影，當然會有深刻的印象，只不過是很差的壞印象