單純從一個點球的判罰，很難說明對與不對，先把時間倒退到足協盃上港客場打權健，奧斯卡傳中時，球正好打在權健防守球員的手上，請注意，手臂並非貼緊身體，也就是說是擴大了防守面積，結果如何呢？裁判拒絕判罰點球！再回到申花主場對陣權健的比賽，著名的帕託高射與世林點讚的點球，球打在王林的腹部，而王林的手正好放在身前，並未擴大防守面積，然而裁判卻果斷吹罰點球。再看權健主場打蘇寧的那個著名的誤判，球打在洪正好的胸口，無論手是否在這個位置，都不會擴大防守面積，但是裁判還是判了！再回頭看本場比賽的爭議，是否故意手球肯定沒爭議，因為畢津浩用手支撐身體，無法躲避，是否擴大防守面積呢？我認為沒有，因為手不撐身體，身體就橫臥，球就正好打在頭部！再說特維斯在禁區內被對方球員撞到，裁判拒絕判罰點球，實在不理解，看看恆大客場打建業的第一個點球，都是在禁區內被犯規，球都沒有向球門方向發展，為何一個就果斷判罰，另一個就不判？說明了什麼？我早就說過，有些點球不是每家球隊都能拿到的，比如這種打在手上，比如禁區內被撞倒，反正看頂級聯賽多年，申花客場肯定沒拿過，主場嘛要看對陣的球隊，如果是如同申鑫那般的小球會，或許會給，其他豪門基本不可能，但是某些球隊就不一樣了，你懂的？不服可以翻看歷年錄影，事實具在！