回覆列表
  • 1 # 鄭繼永教授

    問題很吸睛,但不夠專業。

    南韓實行的是三權分立,保外就醫屬於法院和檢查機關的判斷,不屬於行政機構的公務,文在寅做為總統,沒有介入這一具體事務的權力,也不會發表相關的觀點,以免有干涉法律之嫌。

    當然,朴槿惠一事有政治判斷在內。對於執法機關而言,現在大家的目光都集中在這裡,直接按正常法律程式處理即可,按法條該做就做,不能做就不做,不會太多顧及文在寅個人或自由南韓黨的想法。因為反對或接受一方的做法的話,都會引起巨大的反彈。

  • 2 # 英武

    朴槿惠保外就醫申請,批覆機構是法院和檢察機關的事兒,跟文在寅關係不大。

    1.大機率南韓檢方走個程式,最終還是不會答應朴槿惠的保外就醫的。畢竟之前已經有過一次經歷了,而朴槿惠能夠做的就是繼續申請,但自己也清楚不會有希望的。

    3.現在朴槿惠提出保外就醫,確實時機選擇挺好:畢竟現在因為日韓矛盾,文在寅處境不夠好,現在的支援率快要跌破40%大關了。日韓矛盾讓文在寅的執政能力受到很多人的質疑啊!

    文在寅現在針對朴槿惠的申請是不會有表態的,畢竟是南韓檢方的事情與職責啊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉德華為什麼不開直播?